Rozsudek Tribunálu ze dne 12. července 2011 - Komise v. Q

(Věc T-80/09 P)¹

"Kasační opravný prostředek - Veřejná služba - Úředníci - Vzájemný kasační opravný prostředek - Psychické obtěžování- Článek 12 služebního řádu - Sdělení o politice v oblasti psychického obtěžování - Povinnosti orgánů poskytnout pomoc - Článek 24 služebního řádu - Rozsah - Žádost o pomoc - Předběžné opatření o přeložení - Povinnost řádné péče - Odpovědnost - Žaloba na náhradu škody - Soudní přezkum v plné jurisdikci - Podmínky provedení - Zpráva o vývoji služebního postupu - Žaloba na neplatnost - Právní zájem na podání žaloby"

Jednací jazyk: francouzština

Účastníci řízení

Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek: Evropská komise (zástupci: V. Joris, D. Martin a B. Eggers, zmocněnci)

Další účastník řízení: Q (Domsjö, Švédsko) (zástupci: S. Rodrigues a Y. Minatchy, advokáti)

Předmět

Kasační opravný prostředek podaný proti rozsudku Soudu pro veřejnou službu (prvního senátu) ze dne 9. prosince 2008, Q v. Komise (F 52/09, dosud nezveřejněný ve Sbírce rozhodnutí) a směřující ke zrušení tohoto rozsudku.

Výrok

Rozsudek Soudu pro veřejnou službu Evropské unie (prvního senátu) ze dne 9. prosince 2008, Q v. Komise (F 52/05, dosud nezveřejněný ve Sbírce rozhodnutí) se zrušuje v rozsahu, v němž se v bodě 2 jeho výroku ukládá Komisi Evropských společenství zaplatit Q odškodnění ve výši 500 eur, jakož i částku 15 000 eur jakožto odškodnění nemajetkové újmu utrpěné Q v důsledku údajného opožděného zahájení správního šetření, a v rozsahu, v němž bylo v bodech 147 až 189 odůvodnění rozhodnuto o "výtce psychického obtěžování, kterou uplatňovala [Q]" a v němž se v bodě 230 odůvodnění konstatuje, že již není třeba rozhodovat o návrhu na zrušení posudků o vývoji jejího služebního postupu pro období od 1. ledna do 31. října a od 1. listopadu do 31. prosince 2003, a proto se žaloba v bodě 3 výroku ve zbývající části zamítá.

Kasační opravný prostředek a vzájemný kasační opravní prostředek se ve zbývající části zamítají.

Věc se vrací Soudu pro veřejnou službu, aby rozhodl o návrhových žádáních směřujících ke zrušení výše uvedených posudků o vývoji služebního postupu, jakož i o částce, kterou je Komise povinna zaplatit Q z důvodu jediné nemajetkové újmy utrpěné v důsledku odmítnutí Komise přijmout přechodné opatření o přeložení.

O nákladech řízení bude rozhodnuto později.

____________

¹ - Úř. věst. C 102, 1.5.2009.