2009. február 24-én benyújtott kereset - Görögország kontra Bizottság

(T-81/09. sz. ügy)

Az eljárás nyelve: görög

Felek

Felperes: Görög Köztársaság (képviselők: Ch. Meidanis, E. Lampadarios, segítőjük: M. Tassopoulou)

Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága

Kereseti kérelmek

Az Elsőfokú Bíróság semmisítse meg az Európai Regionális Fejlesztési Alap (ERFA) terhére történő pénzügyi támogatás csökkentéséről szóló, 2008. december 15-i C(2008) 8573 bizottsági határozatot, amely támogatást Görögországnak az ERFA terhére történő CCI 94.08.09.019. sz. támogatás jóváhagyásáról szóló, 1994. december 16-i C(94) 3579 bizottsági határozat ítélt oda a "Hozzáférhetőség és Útvonalak" operatív program 1. célkitűzésének keretében, abban a részében, amelyben a határozat 11 946 583,53, illetve 17 488 622 euró összegű, vonatkozó pénzügyi korrekciók előírásával csökkenti a pénzügyi támogatást, a keresetben részletezettek szerint;

kötelezze a Bizottságot a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A felperes azt állítja, hogy a megtámadott határozatot a következő indokok miatt kell megsemmisíteni:

A felperes szerint először is a megtámadott határozatot a 4253/1988/EGK rendelet¹ 23. cikkének (2) bekezdésében előírt lényeges eljárási szabályok megsértésével fogadták el, mivel az ellenőrzést - amelynek alapján elfogadásra került a határozat, és meghatározott projektek vonatkozásában előírásra kerültek a pénzügyi korrekciók - olyan személyek is végezték, akik nem voltak a Bizottság alkalmazottai. Továbbá, a felperes arra hivatkozik, hogy - az átláthatóság elvének megsértésével - az ellenőrzésre vonatkozó jelentésben nem szerepelt a magántársaságnak az ellenőrzésben részt vevő ellenőrei neve, és ezek a szóban forgó jelentést sem írták alá.

A felperes másodsorban azt állítja, hogy a határozat elfogadása teljes, világos és megfelelő indokolás nélkül történt.

Harmadsorban a felperes arra hivatkozik, hogy a megtámadott határozat elfogadására jogsértés által került sor, mégpedig különösen: i) az 1994-1999. programozási időszak vonatkozásában nem hatályos szabály alkalmazásával és ii) a közösségi irányelvet átültető görög jogi rendelkezések Bizottság általi téves értelmezésével, vagy egyébként is hiányos indokolás alapján.

Negyedsorban a felperes azt állítja, hogy a határozat a ténybeli körülmények Bizottság általi téves értékelése alapján (tényben való tévedés) és az arányosság elvének megsértésével került elfogadásra.

____________

¹ - A 2052/88/EGK rendeletnek a különböző strukturális alapok tevékenységeinek egymás között, valamint az Európai Beruházási Bank és az egyéb meglévő pénzügyi eszközök műveleteivel történő összehangolása tekintetében történő végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról szóló, 1988. december 19-i 4253/88/EGK tanácsi rendelet (HL L 374., 1. o.)