Talan väckt den 24 februari 2009 - Grekland mot kommissionen

(Mål T-81/09)

Rättegångsspråk: grekiska

Parter

Sökande: Republiken Grekland (ombud: Ch. Meidanis och E. Lampadarios, biträdda av M. Tassopoulou)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

Sökandens yrkanden

Sökanden yrkar att förstainstansrätten ska

ogiltigförklara kommissionens beslut av den 15 december 2008, K(2008) 8573, om nedsättning av det finansiella stöd från Europeiska regionala utvecklingsfonden (ERUF) som beviljades Grekland inom ramen för mål 1 och det operativa programmet "Tillgänglighet och genomfartsleder" genom kommissionens beslut av den 16 december 1994, K(94)3579, om beviljande av stöd från ERUF, nr 94.08.09.019, i den del som det finansiella stödet härigenom nedsattes genom krav på återbetalning av 11 946 583,53 euro och 17 488 622 euro, i enlighet med vad som anges i ansökan,

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökanden gör gällande att det angripna beslutet ska ogiltigförklaras av följande skäl.

Enligt sökanden har för det första det angripna beslutet antagits i strid med de väsentliga formföreskrifterna i artikel 23.2 i förordning (EEG) nr 4253/1988¹, eftersom den kontroll, mot bakgrund av vilken nämnda beslut antogs och det beslutades om krav på återbetalning med avseende på vissa projekt, även utfördes av personer som inte var tjänstemän vid kommissionen. Dessutom gör sökanden gällande att öppenhetsprincipen åsidosatts genom att namnen på de personer som utförde kontrollen för det privata bolag som deltog i övervakningsarbetet inte uppgavs i kontrollrapporten och att dessa personer inte heller undertecknade nämnda rapport.

För det andra anför sökanden att beslutet inte motiverats på ett fullständigt, klart och lämpligt sätt.

Sökanden gör för det tredje gällande att det angripna beslutet antogs i strid med lag särskilt i) med tillämpning av en bestämmelse som inte hade införts med avseende på perioden 1994-1999 och ii) mot bakgrund av en felaktig tolkning från kommissionens sida av bestämmelser i den grekiska rättsordningen genom vilka gemenskapsdirektivet genomförts, och dessutom motiverades beslutet bristfälligt.

För det fjärde gör sökanden gällande att beslutet antogs mot bakgrund av en felaktig bedömning av de faktiska omständigheterna från kommissionens sida och med åsidosättande av proportionalitetsprincipen.

____________

¹ - Rådets förordning (EEG) nr 4253/88 av den 19 december 1988 om tillämpningsföreskrifter för förordning (EEG) nr 2052/88 om strukturfondernas uppgifter och effektivitet och om samordningen av deras verksamhet dels inbördes, dels med Europeiska investeringsbankens och andra befintliga finansieringsorgans verksamhet (EGT L 374, s. 1)