Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2013. gada 12. septembra spriedums – Valeo Vision/Komisija
(lieta T‑457/11)
Prasība atcelt tiesību aktu – Kopējais muitas tarifs – Klasifikācija Kombinētajā nomenklatūrā – Tarifa pozīcija – Individuālas skaršanas neesamība – Reglamentējošs akts, kas saistīts ar īstenošanas pasākumiem – Nepieņemamība
1. Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Tiesību akti, kas šīs personas skar tieši un individuāli – Tarifu klasifikācijas regula – Prasītāja individuāla skaršana – Kritēriji (LESD 263. panta ceturtā daļa; Komisijas Regula Nr. 603/2011) (sal. ar39.–44. punktu)
2. Prasība atcelt tiesību aktu – Fiziskas vai juridiskas personas – Reglamentējoša akta jēdziens LESD 263. panta ceturtās daļas izpratnē – Jebkurš vispārpiemērojams akts, izņemot leģislatīvus aktus – Tarifu klasifikācijas regula – Iekļaušana – Akts, kas saistīts ar īstenošanas pasākumiem minētās Līguma tiesību normas izpratnē (LESD 263. panta ceturtā daļa un 289. panta 1.–3. punkts; Komisijas Regula Nr. 603/2011) (sal. ar 57. un 72.–75. punktu)
Priekšmets
| Prasība atcelt Komisijas 2011. gada 20. jūnija Īstenošanas regulu (ES) Nr. 603/2011 par atsevišķu preču klasifikāciju kombinētajā nomenklatūrā (OV L 163, 10. lpp.) |
Rezolutīvā daļa:
1) | | prasību noraidīt kā nepieņemamu; |
2) | | Valeo Vision sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus. |