Üldkohtu (kuues koda) 8. septembri 2021. aasta otsus – Eos Products vs. EUIPO (Ümmarguse mahuti kuju)

(kohtuasi T‑489/20)

Euroopa Liidu kaubamärk– Euroopa Liidu ruumilise kaubamärgi taotlus – Ümmarguse mahuti kuju – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 2017/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b (nüüd määruse (EL) 2017/1001 artikli 7 lõike 1 punkt b)

1.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärgid, millel puudub eristusvõime – Eristusvõime hindamine – Kriteeriumid

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b)

(vt punktid 28, 65, 67 ja 97)

2.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärgid, millel puudub eristusvõime – Eristusvõime hindamine – Kriteeriumid – See, kuidas asjaomane avalikkus kaubamärki tajub – Avalikkuse tähelepanu aste

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b)

(vt punktid 31, 32, 34 ja 35)

3.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärgid, millel puudub eristusvõime – Kauba kujust koosnev ruumiline kaubamärk – Eristusvõime – Hindamiskriteeriumid – Asjaomane kuju kui „variatsioon” selliste toodete tavalisest kujust – Asjaolu, millest ei piisa kaubamärgi eristusvõime tuvastamiseks

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b)

(vt punktid 42–45 ja 83)

4.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärgid, millel puudub eristusvõime – Ümmargust mahutit kujutav ruumiline kaubamärk

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõike 1 punkt b)

(vt punktid 49, 57, 69, 72, 75, 77, 84, 89, 92 ja 98)

5.      Euroopa Liidu kaubamärk – Euroopa Liidu kaubamärgi mõiste ja Euroopa Liidu kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärgid, millel puudub eristusvõime – Erand – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime – Hindamiskriteeriumid

(Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 7 lõige 3)

(vt punkt 86)

Ese

Hagi EUIPO neljanda apellatsioonikoja 8. juuni 2020. aasta otsuse (asi R 2017/2019‑4) peale, mis käsitleb ümmargust mahutit kujutava ruumilise kaubamärgi registreerimist ELi kaubamärgina.

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Eos Products Sàrl’ilt.