2013 m. kovo 15 d. pareikštas ieškinys byloje Jaczewski prieš Komisiją

(Byla T-178/13)

Proceso kalba: lenkų

Šalys

Ieškovas: Grzegorz Jaczewski (Bielanai, Belgija), atstovaujamas advokato M. Goss

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

Ieškovas Bendrojo Teismo prašo:

Panaikinti 2012 m. liepos 24 d. Europos Komisijos įgyvendinimo sprendimo [apie kurį pranešta dokumentu Nr. C(2012) 5049 galutinis], kuriuo, remiantis 2009 m. sausio 19 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 73/2009, nustatančio bendrąsias tiesioginės paramos schemų ūkininkams pagal bendrą žemės ūkio politiką taisykles ir nustatančio tam tikras paramos schemas ūkininkams, iš dalies keičiančio Reglamentus (EB) Nr. 1290/2005, (EB) Nr. 247/2006, (EB) Nr. 378/2007 ir panaikinančio Reglamentą (EB) Nr. 1782/2003, 132 straipsniu, paskirtos papildomos nacionalinės tiesioginės išmokos Lenkijoje 2012 m. tiek, kiek jame nustatyta didesnių nei 5000 EUR papildomų nacionalinių tiesioginių išmokų moduliacijos sąlyga.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Grįsdama ieškinį ieškovas remiasi dviem pagrindais.Pirmasis ieškinio pagrindas, susijęs su teisės normų hierarchijos pažeidimu, kurį Komisija padarė patvirtinusi Reglamento Nr. 73/2009 132 straipsniui, skaitomam kartu su 7 straipsnio 1 dalimi ir 10 straipsniu, prieštaraujančias išmokas, nes nustatė papildomų nacionalinių tiesioginių išmokų moduliaciją, nors nepatvirtintas 2012 m. moduliacijos mechanizmas naujosiose valstybėse narėse.Antrasis ieškinio pagrindas, susijęs su vienodo aiškinimo principo ir SESV 39 straipsnio, skaitomo kartu su 40 straipsnio 2 dalies antros pastraipos, pažeidimu, nes papildomų nacionalinių tiesioginių išmokų apimties moduliacija lemia tokias išmokų naujųjų valstybių narių žemdirbiams kvotas, kurios yra mažesnės už išmokų kitų valstybių narių žemdirbiams kvotas. Be to, priimant skundžiamą

sprendimą neatsižvelgta į paskirų Europos Sąjungos regionų situacijos skirtumus.