Apelācijas sūdzība, ko par Eiropas Savienības Civildienesta tiesas 2010. gada 13. jūlija rīkojumu lietā F-103/09 Allen u.c./Komisija 2010. gada 20. septembrī iesniedza John Allen u.c.

(lieta T-433/10 P)

Tiesvedības valoda - angļu

Lietas dalībnieki

Apelācijas sūdzības iesniedzēji: John Allen u.c. (Horspath, Apvienotā Karaliste) (pārstāvji - K. Lasok, QC, un B. Lask, Barrister)

Otra lietas dalībniece: Eiropas Komisija

Apelācijas sūdzības iesniedzēju prasījumi:

apmierināt apelācijas sūdzību,

atcelt Eiropas Savienības Civildienesta tiesas (pirmā palāta) 2010. gada 13. jūlija rīkojumu lietā F-103/09,

noraidīt atbildētājas izvirzīto pirmo un otro pamatu par nepieņemamību un

piespriest atbildētājai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus apelācijas instancē.

Pamati un galvenie argumenti

Ar šo apelācijas sūdzību apelācijas sūdzības iesniedzēji prasa atcelt Eiropas Savienības Civildienesta tiesas (ESCT) 2010. gada 13. jūlija rīkojumu lietā F-103/09 Allen u.c./Komisija, ar kuru ESCT noraidīja kā nepieņemamu prasību, ar kuru apelācijas sūdzības iesniedzēji prasīja atlīdzināt kaitējumu un atcelt lēmumu, ar kuru tika atteikts atlīdzināt kaitējumu saistībā ar zaudējumiem, kādi tika nodarīti katram apelācijas sūdzības iesniedzējam tāpēc, ka viņi netika pieņemti darbā kā Kopienu pagaidu darbinieki laikā, kad tie strādāja Joint European Tours (JET) Joint Undertaking.

Savas apelācijas sūdzības pamatošanai apelācijas sūdzības iesniedzēji apgalvo, ka, secinot, ka šajā kontekstā ir piemērojams pienākums rīkoties saprātīgā termiņā, un - pat, ja šādam pienākumam būtu jābūt - ar savu pieeju attiecībā uz šī perioda ilgumu un sākuma datumu, ESCT rīkojās pretēji Tiesas judikatūrai un Eiropas Savienības tiesību pamatprincipiem.

____________