A Törvényszék (negyedik tanács) 2012. november 13‑i ítélete – tesa kontra OHIM – Superquímica (tesa TACK)
(T‑555/11. sz. ügy)
„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A tesa TACK közösségi ábrás védjegy bejelentése – TACK Ceys korábbi nemzeti ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Megjelölések közötti hasonlóság – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”
1. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Az összetéveszthetőség értékelése – Szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 20–22., 25., 52. pont)
2. Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – tesa TACK és TACK Ceys ábrás védjegyek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 23., 24., 39., 43., 44., 47., 56–58. pont)
Tárgy
| Az OHIM első fellebbezési tanácsának a La Superquímica, SA és a tesa SE közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2011. július 5‑én hozott határozata (R 866/2010‑1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset. |
Rendelkező rész
1) | | A Törvényszék a keresetet elutasítja. |
2) | | A Törvényszék a tesa SE‑t kötelezi a költségek viselésére. |