Arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 13 november 2012 –
tesa/BHIM – Superquímica (tesa TACK)

(Zaak T‑555/11)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk tesa TACK – Ouder nationaal beeldmerk TACK Ceys – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”

1.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beoordeling van verwarringsgevaar – Criteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 20‑22, 25, 52)

2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Beeldmerken tesa TACK en TACK Ceys (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 23, 24, 39, 43, 44, 47, 56‑58)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 5 juli 2011 (zaak R 866/2010‑1) inzake een oppositieprocedure tussen La Superquímica, SA en tesa SE

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) tesa SE wordt verwezen in de kosten.