Rozsudok Všeobecného súdu (štvrtá komora) z 13. novembra 2012 – tesa/ÚHVT – Superquímica (tesa TACK)

(vec T‑555/11)

„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky tesa TACK – Skoršia národná obrazová ochranná známka TACK Ceys – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Podobnosť označení – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“

1.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Posúdenie pravdepodobnosti zámeny – Kritériá [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 20 – 22, 25, 52)

2.                     Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Obrazové ochranné známky tesa TACK a TACK Ceys [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 23, 24, 39, 43, 44, 47, 56 – 58)

Predmet

Žaloba proti rozhodnutiu prvého odvolacieho senátu ÚHVT z 5. júla 2011 (vec R 866/2010‑1) týkajúcemu sa námietkového konania medzi La Superquímica, SA, a tesa SE

Výrok

1. Žaloba sa zamieta.

2. tesa SE je povinná nahradiť trovy konania.