Ordonanța Tribunalului (Camera a treia) din 11 octombrie 2011 – DBV/Comisia
(Cauza T‑297/10)
„Acțiune în anulare – Dumping – Importuri de anumite roți din aluminiu originare din China – Dreptul la apărare – Calculul valorii normale – Proporționalitate – Acțiune în parte vădit inadmisibilă și în parte vădit lipsită de orice temei juridic”
1. Politica comercială comună – Protecție împotriva practicilor de dumping – Inițierea anchetei – Obligația instituțiilor de a asigura informarea întreprinderilor în cauză – Conținut – Calitatea întreprinderii în cauză – Sarcina probei [Regulamentul nr. 1225/2009 al Consiliului, art. 5 alin. (10) și (11)] (a se vedea punctele 20-22)
2. Dreptul Uniunii – Principii – Proporționalitate – Regulament de instituire a unor taxe antidumping și compensatorii definitive – Caracter proporțional – Criterii de apreciere – Putere de apreciere a legiuitorului Uniunii în materie de politică comercială comună – Control jurisdicțional – Limite [art. 5 alin. (4) UE; Regulamentul nr. 1225/2009 al Consiliului] (a se vedea punctele 36-38)
3. Acțiune în anulare – Persoane fizice sau juridice – Interesul de a exercita acțiunea – Condiție – Acțiune care poate procura un beneficiu părții care a intentat‑o – Conținut (art. 263 TFUE) (a se vedea punctul 42)
Obiectul
| Cerere de anulare a Regulamentului (UE) nr. 404/2010 al Comisiei din 10 mai 2010 de instituire a unei taxe antidumping provizorii la importurile de anumite roți din aluminiu originare din Republica Populară Chineză (JO L 117, p. 64) |
Dispozitivul
2) | | Obligă DBV Deutscher Brennstoffvertrieb Würzburg GmbH la plata cheltuielilor de judecată. |