Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2024. gada 14. martā iesniedza Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi (Spānija) – Asociación de Empresas de Servicios para la Dependencia (AESTE)/Ayuntamiento de Ortuella
(Lieta C-210/24, AESTE)
Tiesvedības valoda – spāņu
Iesniedzējtiesa
Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi
Pamatlietas puses
Prasītājs: Asociación de Empresas de Servicios para la Dependencia (AESTE)
Atbildētāja: Ayuntamiento de Ortuella
Prejudiciālie jautājumi
Vai tāds kritērijs, atbilstīgi kuram, piešķirot pakalpojuma līguma slēgšanas tiesības:
– tiek vērtēts algas izdevumu pieaugums, ko pretendents piedāvā piemērot personām, kas izpilda līgumu, un kas pārsniedz piemērojamā nozares koplīgumā noteikto, un
– kas uzliek par pienākumu izraudzītajam pretendentam precizēt, pēc sarunām ar arodbiedrību pārstāvjiem, kādā veidā tiks nodrošināts algas palielinājums, un noslēgt koplīgumu, kas tiks piemērots līguma izpildītajiem,
ir atbilstīgs, lai izvēlētos saimnieciski visizdevīgāko piedāvājumu, kā tas noteikts Direktīvas 2014 /24/ES 1 67. panta 1. punktā?
Vai tas ir pretrunā pakalpojumu sniegšanas brīvībai un ierobežo brīvu konkurenci pretēji tam, ko paredz LESD 56. pants un Direktīva 2014 /24 /ES un Direktīva 96 /71 1 ?
Vai tas pārkāpj Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 28. pantā noteiktās tiesības iesaistīties koplīguma sarunās?
____________
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 2014/24/ES (2014. gada 26. februāris) par publisko iepirkumu un ar ko atceļ Direktīvu 2004/18/EK (OV 2014, L 94, 65. lpp.).
1 Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīva 96/71/EK (1996. gada 16. decembris) par darba ņēmēju norīkošanu darbā pakalpojumu sniegšanas jomā (OV 1996, L 18, 1. lpp.).