Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 18. lipnja 2014. –

Cantina Broglie 1 protiv OHIM‑a – Camera di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona (RIPASSA)

(predmet T‑595/10)

„Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Zajednice RIPASSA – Raniji nacionalni verbalni žig VINO DI RIPASSO – Relativni razlog za odbijanje – Članak 75. Uredbe (EZ) br. 207/2009 – Obveza obrazlaganja“

1.                     Žig Zajednice – Postupovne odredbe – Obrazloženje na kojem se temelje odluke – Članak 75. prva rečenica Uredbe br. 207/2009 – Doseg istovjetan onom članka 296. UFEU‑a (čl. 296. UFEU‑a; Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 75.) (t. 18.)

2.                     Žig Zajednice – Definicija i stjecanje žiga Zajednice – Relativni razlozi za odbijanje – Prigovor nositelja ranijeg istovjetnog ili sličnog žiga registriranog za istovjetne ili slične proizvode ili usluge – Sličnost predmetnih žigova – Kriteriji ocjene (Uredba Vijeća br. 207/2009, čl. 8. st. 1. t. (b)) (t. 19., 20.)

3.                     Žig Zajednice – Žalbeni postupak – Tužba pred Sudom Unije – Odluka odjela Ureda koja je dio odluke žalbenog vijeća (t. 26.)

Predmet

Tužba protiv odluke prvog žalbenog vijeća OHIM‑a od 30. rujna 2010. (predmet R 63/2010 1) koja se odnosi na postupak povodom prigovora između Camere di Commercio, Industria, Artigianato e Agricoltura di Verona i A. Zenata.

Izreka

1. Poništava se odluka prvog žalbenog vijeća Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM) od 30. rujna 2010. (predmet R 63/2010‑1).

2. Nalaže se OHIM‑u snošenje troškova, uključujući i one nastale u postupku pred žalbenim vijećem.