2. mail 2013 esitatud hagi – MHCS versus Siseturu Ühtlustamise Amet – Ambra (DORATO)
(kohtuasi T-249/13)
Hagiavalduse keel: inglise
Pooled
Hageja: MHCS (Epernay, Prantsusmaa) (esindajad: advokaadid P. Boutron, N. Moya Fernández ja L-E. Balleydier)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused).
Teine menetluspool apellatsioonikojas: Ambra S.A. (Varssavi, Poola)
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
tunnistada kaebus koos selle lisadega vastuvõetavaks;
tühistada teise apellatsioonikoja otsus;
mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt ja menetlusse astujalt.
Väited ja peamised argumendid
Ühenduse kaubamärgi taotleja: teine menetluspool apellatsioonikojas
Asjaomane ühenduse kaubamärk: pudelikaelaetiketi kuju ja sõnalist osa DORATO sisaldav kujutismärk kaupadele klassis 33 – ühenduse kaubamärk nr 9 131 228
Vastulause aluseks oleva kaubamärgi või tähise omanik: hageja
Vastulause aluseks olev kaubamärk või tähis: pudelikaelaetiketi kuju sisaldav kujutismärk kaupadele klassis 33
Vastulausete osakonna otsus: lükata vastulause tagasi
Apellatsioonikoja otsus: jätta kaebus rahuldamata
Väited: nõukogu määruse nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkti b rikkumine.