A Curtea de Apel Iași (Románia) által 2023. november 14-én benyújtott előzetes döntéshozatal iránti kérelem – JU kontra Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iași
(C-678/23. sz. ügy, Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iaşi)
Az eljárás nyelve: román
A kérdést előterjesztő bíróság
Curtea de Apel Iași
Az alapeljárás felei
Fellebbező (felperes az elsőfokú eljárásban): JU
Ellenérdekű fél (alperes az elsőfokú eljárásban): Spitalul Clinic de Pneumoftiziologie Iași
Az előzetes döntéshozatalra előterjesztett kérdések
1) Ellentétes-e a munkavállalók munkahelyi biztonságának és egészségvédelmének javítását ösztönző intézkedések bevezetéséről szóló 89/391 tanácsi irányelv1 9. cikkével és 11. cikkének (6) bekezdésével az olyan kötelező nemzeti szabályozás és gyakorlat, amelynek értelmében a munkavállalók nem folyamodhatnak közvetlenül a munkahelyi biztonság- és egészségvédelemért felelős hatóságokhoz, ha úgy vélik, hogy a munkáltató által megtett intézkedések és alkalmazott eszközök nem megfelelőek a munkahelyi biztonság és egészségvédelem biztosításához, és nem indíthatnak keresetet bíróság előtt, ha úgy vélik, hogy a munkáltatók a már ledolgozott munkaidőre és a munkaviszony jövőbeni időtartamára vonatkozóan sem tettek eleget a [munkavállalókat] különleges munkakörülmények[nek] [kitevő] munkahelyek körébe történő besorolására vonatkozó kötelezettségeiknek?
2) Vertikális közvetlen hatállyal bír-e a 89/391 irányelv 11. cikkének (6) bekezdése, és az az Európai Unió Alapjogi Chartája 31. cikkének (1) bekezdésével és 47. cikkével összefüggésben a bírói jogvédelemhez való jogot keletkeztet-e a munkavállalók számára abban az esetben, ha nem tesznek eleget a jogszabályokban meghatározott kötelezettségeiknek azok, akiknek a törvény szerint ez feladatuk volna?
____________
1 A munkavállalók munkahelyi biztonságának és egészségvédelmének javítását ösztönző intézkedések bevezetéséről szóló, 1989. június 12 i 89/391/EGK tanácsi irányelv (HL 1989. L 183., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 5. fejezet, 1. kötet, 349. o.).