Language of document :

Demande de décision préjudicielle présentée par l’Oberster Gerichtshof (Autriche) le 10 octobre 2023 – rhtb : projekt gmbh/Parkring 14-16 Immobilienverwaltung GmbH

(Affaire C-622/23, rhtb)

Langue de procédure : l’allemand

Juridiction de renvoi

Oberster Gerichtshof

Parties à la procédure au principal

Partie requérante : rhtb : projekt gmbh

Partie défenderesse : Parkring 14-16 Immobilienverwaltung GmbH

Question préjudicielle

L’article 2, paragraphe 1, sous c), de la directive 2006/112/CE 1 , lu en combinaison avec l’article 73 de cette directive, doit-il être interprété en ce sens que le montant dû par le maître d’ouvrage à l’entrepreneur est soumis à la TVA également lorsque l’ouvrage n’a pas (complètement) été exécuté, mais que l’entrepreneur était disposé à l’exécuter et qu’il en a été empêché par des circonstances imputables au maître d’ouvrage (par exemple l’annulation de l’ouvrage) ?

____________

1     Directive 2006/112/CE du Conseil, du 28 novembre 2006, relative au système commun de taxe sur la valeur ajoutée (JO 2006, L 347, p. 1).