Language of document :

Hotărârea Tribunalului de Primă Instanță din 10 septembrie 2008 - Rhiannon Williams/Comisia Comunităților Europene

(Cauza T-42/05)1

("Acces la documente - Regulamentul (CE) nr. 1049/2001 - Documente pregătitoare privind adoptarea Directivei 2001/18/CE cu privire la OMG-uri - Refuz parțial al accesului - Refuz implicit al accesului - Excepții referitoare la protecția intereselor comerciale, la protecția relațiilor internaționale și la protecția procesului decizional - Obligație de motivare")

Limba de procedură: engleza

Părțile

Reclamantă: Rhiannon Williams (Bruxelles, Belgia) (reprezentanți: S. Crosby, C. Bryant, solicitors și R. Lang, avocat)

Pârâtă: Comisia Comunităților Europene (reprezentanți: C. Docksey și P. Costa de Oliveira, agenți)

Obiectul

Cerere de anulare a Deciziei Comisiei din 19 noiembrie 2004 de a refuza în parte reclamantei accesul la anumite documente privind lucrările pregătitoare ale legislației referitoare la organismele modificate genetic

Dispozitivul

Nu mai este necesară pronunțarea cu privire la legalitatea Deciziei Comisiei din 19 noiembrie 2004 de a refuza în parte reclamantei accesul la anumite documente privind lucrările pregătitoare ale legislației referitoare la organismele genetic modificate, în măsura în care cuprinde un refuz implicit al accesului la documentele pregătitoare emise de direcția generală (DG) "Comerț" a Comisiei referitoare la adoptarea Directivei 2001/18/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 12 martie 2001 privind diseminarea deliberată în mediu a organismelor modificate genetic și de abrogare a Directivei 90/220/CEE a Consiliului.

Anulează Decizia Comisiei din 19 noiembrie 2004 în măsura în care a refuzat implicit accesul la documentele pregătitoare privind adoptarea Directivei 90/220/CEE a Consiliului, altele decât cele emise de DG "Comerț".

Respinge acțiunea cu privire la restul motivelor.

Comisia Comunităților Europene suportă propriile cheltuieli de judecată, precum și jumătate din cheltuielile de judecată efectuate de doamna Williams.

____________

1 - JO C 93, 16.4.2005.