Tribunalens dom (femte avdelningen) av den 16 maj 2013 – Reber mot harmoniseringsbyrån – Klusmeier (Wolfgang Amadeus Mozart PREMIUM)

(mål T‑530/10)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering av gemenskapsordmärket Wolfgang Amadeus Mozart PREMIUM – Det äldre nationella figurmärket W. Amadeus Mozart – Verkligt bruk av det äldre varumärket föreligger inte – Artikel 15.1 första stycket och andra stycket a samt artikel 42.2 och 42.3 i förordning (EG) nr 207/2009”

1.                     Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Tolkning med beaktande av syftet med artikel 42.2 och 42.3 i förordning nr 207/2009 (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3) (se punkt 27)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Begrepp – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 42.2 och 42.3) (se punkterna 28–30)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Verkligt bruk – Tillämpning av kriterier i det konkreta fallet (Rådets förordning nr 40/94, artikel 42.2 och 42.3) (se punkt 31)

4.                     Gemenskapsvarumärke – Anmärkningar från tredje man samt invändningar – Prövning av invändning – Bevis på användning av det äldre varumärket – Bevisningens bevisvärde – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 42.2, 42.3 och 78.1 f); kommissionens förordning nr 2868/95, artikel 1, regel 22.3) (se punkt 36)

Saken

Talan om ogiltigförklaring av det beslut som väckts mot det beslut som fattades av fjärde överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån den 14 september 2010 (ärende R 363/2008-4), med anledning av ett invändningsförfarande mellan Reber Holding GmbH & Co. KG och Anna Klusmeier.

Domslut

1) Talan ogillas.

2) Reber Holding GmbH & Co. KG ska ersätta rättegångskostnaderna, inbegripet Anna Klusmeiers obligatoriska kostnader inför överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån).