Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce, kterou podal Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos vyriausybės (Litva) dne 26. března 2024 – UAB „Nordcurrent group“ v. Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

(Věc C-228/24, Nordcurrent group)

Jednací jazyk: litevština

Předkládající soud

Mokestinių ginčų komisija prie Lietuvos Respublikos vyriausybės

Účastnice původního řízení

Žalobkyně: UAB „Nordcurrent group“

Žalovaná: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos

Předběžné otázky

Je za takových okolností, jako jsou okolnosti v projednávané věci, v souladu s cíli sledovanými pravidlem proti zneužívání zakotveným ve směrnici 2011/96¹ taková vnitrostátní praxe, podle které se mateřské společnosti v jednom členském státě nepřizná osvobození od daně z dividend vyplacených její dceřinou společností usazenou v jiném členském státě, a to z toho důvodu, že tato dceřiná společnost je kvalifikována jako operace, přičemž tato dceřiná společnost není zprostředkující společností a zisky rozdělované ve formě dividend byly vytvořeny z činností vykonávaných pod obchodní firmou dceřiné společnosti, takže vynětí této dceřiné společnosti z tohoto uspořádání by vedlo k tomu, že by nebyly vygenerovány vůbec žádné zisky nebo nebyly vyplaceny žádné dividendy?

V případě kladné odpovědi na první otázku, je v souladu s cíli sledovanými pravidlem proti zneužívání zakotveným ve směrnici 2011/96 taková vnitrostátní praxe, podle které se pro účely kvalifikace dceřiné společnosti usazené v jiném členském státě jakožto operace jako takové posuzují okolnosti existující v okamžiku vyplacení dividend, když založení dceřiné společnosti je odůvodněno hospodářskými důvody?

Lze pravidlo proti zneužívání zakotvené ve směrnici 2011/96 vykládat v tom smyslu, že pokud mateřská společnost obdržela dividendy od dceřiné společnosti, která je usazena v jiném členském státě a je kvalifikována jako operace, postačuje samotná tato kvalifikace ke konstatování, že mateřská společnost získala prostřednictvím uplatnění osvobození od daně z dividend daňovou výhodu, která maří předmět nebo účel [směrnice 2011/96]? Dále, je nutno okolnosti, kdy zisky vytvořené dceřinou společností, která je kvalifikována jako operace, podléhaly dani z příjmů právnických osob v členském státě, kde je dceřiná společnost usazena, v souladu s vnitrostátními pravidly platnými v tomto členském státě, považovat za okolnosti relevantní pro účely zpochybnění konstatování, že byla získána daňová výhoda nebo že došlo k uskutečnění operace?

____________

¹ Směrnice Rady 2011/96/EU ze dne 30. listopadu 2011 o společném systému zdanění mateřských a dceřiných společností z různých členských států (Úř. věst. 2011, L 345, s. 8).