Language of document : ECLI:EU:T:2012:46





Rettens dom (Syvende Afdeling) af 2. februar 2012 – EI du Pont de Nemours m.fl. mod Kommissionen

(Sag T-76/08)

»Konkurrence – aftaler – markedet for kloroprengummi – beslutning, der fastslår en overtrædelse af artikel 81 EF og EØS-aftalens artikel 53 – fastsættelse af priser – opdeling af markedet – tilregnelse af ulovlig adfærd – joint venture-selskab – retningslinjer for beregning af bøder – formildende omstændigheder – samarbejde«

1.                     Konkurrence – EU-regler – overtrædelser – tilregnelse – moder- og datterselskaber – økonomisk enhed – bedømmelseskriterier (art. 81 EF; Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23, stk. 2) (jf. præmis 58-62)

2.                     Konkurrence – karteller – bevis – indicier fremført af Kommissionen – vurdering (art. 81, stk. 1, EF) (jf. præmis 105)

3.                     Konkurrence – bøder – størrelse – fastsættelse – domstolsprøvelse – vurdering af en overtrædelses varighed på grundlag af progressive tærskler på seks måneder – længere periode end den faktiske deltagelse i overtrædelsen – lovlig – betingelser (Rådets forordning nr. 1/2003, art. 23, stk. 2;Kommissionens meddelelse 2006/C 210/02) (jf. præmis 127-130)

4.                     Konkurrence – bøder – størrelse – fastsættelse – kriterier – nedsættelse af bøden som modydelse for den anklagede virksomheds samarbejde – betingelser – Kommissionens skøn (Kommissionens meddelelse 2002/C 45/03) (jf. præmis 138-145 og 148)

Angående

Dels påstand om annullation af artikel 1 og 2 i Kommissionens beslutning K(2007) 5910 endelig 5. december 2007 om en procedure i henhold til [artikel 81 EF] og EØS-aftalens artikel 53 (sag COMP/F/38 629 – Koloprengummi), som ændret ved Kommissionens beslutning K(2008) 2974 endelig af 23. juni 2008, for så vidt som de angår EI du Pont de Nemours and Company, dels påstand om nedsættelse af den bøde, der in solidum er blevet pålagt sagsøgerne ved denne beslutning.

Konklusion

1)

Europa-Kommissionen frifindes.

2)

EI du Pont de Nemours and Company, DuPont Performance Elastomers LLC og DuPont Performance Elastomers SA betaler sagens omkostninger.