Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 2.2.2012 – EI du Pont de Nemours ym. vastaan komissio

(asia T-76/08)

Kilpailu – Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt – Kloropreenikumin markkinat – Päätös, jolla EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen todetaan – Hintojen vahvistaminen – Markkinoiden jakaminen – Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen – Yhteisyritys – Sakkojen laskennasta annetut suuntaviivat – Lieventävät seikat – Yhteistyö)

1.                     Kilpailu – Unionin säännöt – Rikkominen – Vastuuseen joutuminen – Emoyhtiö ja tytäryhtiöt – Taloudellinen yksikkö – Arviointiperusteet (EY 81 artikla; neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta) (ks. 58–62 kohta)

2.                     Kilpailu – Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt – Näyttö – Komission esittämät seikat – Arviointi (EY 81 artiklan 1 kohta) (ks. 105 kohta)

3.                     Kilpailu – Sakkojen määrän laskeminen – Tuomioistuinvalvonta – Rikkomisen keston arviointi kuuden kuukauden pituisten progressiivisten kynnysten avulla – Ajanjakso, joka on pidempi kuin se, jona rikkomiseen tosiasiallisesti osallistuttiin – Hyväksyttävyys – Edellytykset (Neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artiklan 2 kohta; komission tiedonanto 2006/C 210/02) (ks. 127–130 kohta)

4.                     Kilpailu – Sakkojen määrän laskeminen – Perusteet – Sakkojen määrän vähentäminen vastikkeeksi rikkomiseen syyllistyneen yrityksen yhteistyöstä – Edellytykset – Komission harkintavalta (Komission tiedonanto 2002/C 45/03) (ks. 138–145 ja 148 kohta)

Aihe

Yhtäältä vaatimus [EY] 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä (Asia COMP/38.629 – Kloropreenikumi) 5.12.2007 tehdyn komission päätöksen K(2007) 5910 lopullinen, sellaisena kuin se on muutettuna 23.6.2008 tehdyllä komission päätöksellä K(2008) 2974 lopullinen, 1 ja 2 artiklan kumoamiseksi EI du Pont de Nemours and Companya koskevilta osin, ja toisaalta vaatimus tällä päätöksellä kantajille yhteisvastuullisesti määrättyjen sakkojen määrän alentamiseksi

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) EI du Pont de Nemours and Company, DuPont Performance Elastomers LLC ja DuPont Performance Elastomers SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.