Recurso interpuesto el 26 de agosto de 2008 - Uralita/Comisión

(Asunto T-349/08)

Lengua de procedimiento: inglés

Partes

Demandante: Uralita, S.A. (Madrid) (representantes: I. Forrester, QC, K. Struckmann, P. Lindfelt, J. García-Nieto Esteva, abogados)

Demandada: Comisión de las Comunidades Europeas

Pretensiones de la parte demandante

Que se anule la Decisión de la Comisión de 11 de junio de 2008 - Asunto COMP/F/38.695 - Clorato de sodio, en la medida en que se refiere a Uralita.

Que se condene en costas a la Comisión.

Motivos y principales alegaciones

Mediante el presente recurso, la demandante solicita la anulación parcial, con arreglo al artículo 230 CE, de la Decisión C(2008)2626 final de la Comisión, de 11 de junio de 2008, relativa a un procedimiento de aplicación del artículo 81 CE, apartado 1, y del artículo 53, apartado 1, del Acuerdo EEE (asunto COMP/38.695 - Clorato de sodio), en la medida en que considera que debe estimarse que la demandante es responsable con carácter solidario de la infracción supuestamente cometida por Aragonesas, en la que la demandante poseía una participación, durante el período comprendido entre el 16 de diciembre de 1996 y el 9 de febrero de 2000.

La demandante invoca dos motivos de recurso.

Primero, que la Comisión incurrió en error de Derecho al imputar la conducta de Aragonesas a Uralita en virtud de la responsabilidad matriz-filial.

Segundo, que la Comisión incurrió en error al imputar la conducta de Aragonesas a Uralita por vía de sucesión.

____________