2011. december 27-én benyújtott kereset - Budziewska kontra OHIM - Puma AG Rudolf Dassler Sport (egy puma ábrázolása)

(T-666/11. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: lengyel

Felek

Felperes: Danuta Budziewska (Łódź, Lengyelország) (képviselő: J. Masłowski)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Puma AG Rudolf Dassler Sport (Herzogenaurach, Németország)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

helyezze hatályon kívül a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) harmadik fellebbezési tanácsának az R 1137/2010-R. sz. ügyben 2011. szeptember 12-én hozott azon határozatát, amely elutasította a felperesnek a formatervezésiminta-oltalmat megsemmisítő határozat ellen benyújtott fellebbezését;

az alperest kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A megsemmisítési kérelemmel érintett közösségi formatervezési minta: a felperes javára 697016-0001. számon lajstromozott és a Közösségi Védjegyértesítőben 2007. május 2-án meghirdetett formatervezési minta (egy puma ábrázolása).

A közösségi formatervezésiminta-oltalom jogosultja: a felperes.

A közösségi formatervezésiminta-oltalom megsemmisítését kérelmező fél: a fellebbezési tanács előtti eljárásban részt vevő másik fél.

A megsemmisítési kérelem indokolása: A formatervezési minta lajstromozására irányuló bejelentés nem felel meg sem a formatervezési mintának a közösségi formatervezési mintáról szóló, 2001. december 12-i 6/2002/EK tanácsi rendelet (HL L 3., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 13. fejezet, 27. kötet, 142. o.) 3. cikkének a) pontja értelmében vett fogalom-meghatározásnak, sem az e rendelet 4-9. cikke szerinti feltételeknek; további megsemmisítési okok következnek ugyanezen rendelet 25. cikke (1) bekezdésének c), d), e), f) és g) pontjából.

A megsemmisítési osztály határozata: a megsemmisítési osztály a vitatott formatervezésiminta-oltalmat megsemmisítette.

A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács a fellebbezést elutasította.

Jogalapok: a 6/2002 rendelet 6. cikke (1) bekezdésének megsértése a felperes által bejelentett formatervezési minta egyéni jellegének el nem ismerése révén.

____________