Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Litauen) den 7. maj 2021 – »Vittamed technologijos« UAB under likvidation mod Valstybinė mokesčių inspekcija
(Sag C-293/21)
Processprog: litauisk
Den forelæggende ret
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Parter i hovedsagen
Appellant: »Vittamed technologijos« UAB under likvidation
Indstævnt: Valstybinė mokesčių inspekcija
Præjudicielt spørgsmål
Skal artikel 184-187 i Rådets direktiv 2006/112/EF 1 af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem fortolkes således, at en afgiftspligtig person er (eller ikke er) forpligtet til at regulere fradrag for merværdiafgift (moms), der er pålagt erhvervelsen af varer og tjenesteydelser med henblik på at fremstille anlægsaktiver, i det tilfælde, hvor disse varer ikke længere påtænkes anvendt i afgiftspligtig økonomisk virksomhed, fordi ejeren (anpartshaveren) af den afgiftspligtige person beslutter at tage selskabet under likvidation, og denne afgiftspligtige person indgiver en anmodning om at blive fjernet fra registeret over afgiftspligtige personer? Påvirkes svaret på dette spørgsmål af grundene til beslutningen om at likvidere den afgiftspligtige person, nemlig den omstændighed at beslutningen om at tage personen under likvidation blev truffet på grund af voksende tab, manglende ordrer og anpartshaverens tvivl om den planlagte (påtænkte) økonomiske virksomheds profitabilitet?
____________
1 Rådets direktiv 2006/112/EF af 28.11.2006 om det fælles merværdiafgiftssystem(EUT 2006, L 347, s. 1).