Language of document :

Zahtjev za prethodnu odluku koji je 20. veljače 2024. uputio Tribunal de première instance de Liège (Belgija) – John Cockerill SA/État belge

(predmet C-135/24, John Cockerill)

Jezik postupka: francuski

Sud koji je uputio zahtjev

Tribunal de première instance de Liège

Stranke glavnog postupka

Tužitelj: John Cockerill SA

Tuženik: État belge

Prethodna pitanja

Ima li članak 4. Direktive 2011/96/EU1 izravan učinak i treba li taj članak, u vezi s drugim izvorima prava Unije, tumačiti na način da mu se protivi zakonodavstvo države članice:

i.    kojim se uspostavlja sustav porezne konsolidacije (prijenos unutar grupe) koji grupama društava omogućuje da, pod određenim uvjetima, cijelu ili dio oporezive dobiti koju su ostvarila određena društva kćeri prenesu drugim društvima kćerima koja su imala gubitke u poreznoj godini (prijenos unutar grupe), i

ii.    kojim se ta pogodnost ne daje društvima koja su ostvarila gubitak, do visine iznosa primljenih dividendi, koja ispunjavaju uvjete da se na njih primjenjuje izuzeće u zakonodavstvu države članice kojim se prenosi Direktiva 2011/96/EU?

    Može li to zakonodavstvo biti obuhvaćeno područjem primjene članka 1. stavka 2. Direktive 2011/96/EU, u kojem se pojašnjava da ona „ne isključuje primjenu unutarnjih ili odredaba temeljenih na ugovoru za sprečavanje prevare ili zlouporabe”[?]

____________

1 Direktiva Vijeća 2011/96/EU od 30. studenoga 2011. o zajedničkom sustavu oporezivanja koji se primjenjuje na matična društva i društva kćeri iz različitih država članica (SL 2011., L 345, str. 8.) (SL, posebno izdanje na hrvatskom jeziku, poglavlje 17., svezak 2., str. 218.)