RETTENS KENDELSE (Appelafdelingen)

11. oktober 2012

Sag T-622/11 P

Francesca Cervelli

mod

Europa-Kommissionen

»Appel – personalesag – tjenestemænd – udlandstillæg – ansøgning om en fornyet gennemgang – nye faktiske omstændigheder – appel åbenbart ugrundet«

Angående:      Appel af kendelse afsagt af Retten for EU-personalesager (Tredje Afdeling) den 12. september 2011 i sag F-98/10, Cervelli mod Kommissionen, med påstand om ophævelse af denne kendelse.

Udfald:      Appellen forkastes. Francesca Cervelli bærer sine egne omkostninger og betaler de omkostninger, som Europa-Kommissionen har afholdt i appelsagen.

Sammendrag

Tjenestemænd – søgsmål – forudgående administrativ klage – frister – retstab – genåbning – betingelse – ny og væsentlig faktisk omstændighed

(Tjenestemandsvedtægten, art. 90 og 91)

Den omstændighed, at der foreligger nye væsentlige omstændigheder, kan berettige en ansøgning om en fornyet gennemgang af en tidligere afgørelse, der er blevet endelig. I denne forbindelse kan en annullationsdom afsagt af en af Unionens retsinstanser kun udgøre en ny faktisk omstændighed, som kan begrunde, at klage- og søgsmålsfristerne løber på ny, i forhold til dels sagens parter, dels andre personer, der er direkte berørt af den annullerede retsakt. Selv om det følger af princippet om administrationens enhed, som fastsat i Amsterdamtraktatens artikel 9, stk. 3, at alle tjenestemænd i alle Unionens institutioner er underlagt de samme bestemmelser, indebærer et sådant princip imidlertid ikke, at institutionerne skal udøve den skønsbeføjelse, som de er tillagt i medfør af vedtægten, på samme måde. Tværtimod råder institutionerne over en selvstændighed ved organiseringen af deres tjenestegrene. En afgørelse, som træffes frivilligt af en anden institution end den, sagsøgeren henhører under, om at udvide retsvirkningerne af en dom til samtlige institutionens tjenestemænd, kan derfor ikke anses for at være en ny faktisk omstændighed, som gør det muligt for den pågældende at fremsætte en ansøgning om fornyet gennemgang af den administrative afgørelse, som vedrører den pågældende.

(jf. præmis 18, 20 og 25)

Henvisning til:

Domstolen: 17. juni 1965, sag 43/64, Müller mod Rådet, Sml. 1965-1968, s. 65, org.ref.: Rec. s. 499, på s. 515; 16. december 1970, sag 5/70, Prelle mod Kommissionen, Sml. s. 1075, præmis 13; 26. september 1985, sag 231/84, Valentini mod Kommissionen, Sml. s. 3027, præmis 14; 8. marts 1988, sag 125/87, Brown mod Domstolen, Sml. s. 1619, præmis 14

Retten: 11. juli 1997, sag T-16/97, Chauvin mod Kommissionen, Sml. Pers. I-A, s. 237, og II, s. 681, præmis 37, 39-45; 16. september 1997, sag T-220/95, Gimenez mod Regionsudvalget, Sml. Pers. I-A, s. 275, og II, s. 775, præmis 72; 16. september 2009, sag T-271/08 P, Boudova m.fl. mod Kommissionen, Sml. Pers. I-B-1, s. 71, og II-B-1, s. 441, præmis 48