Postanowienie Sądu (pierwsza izba) z dnia 7 lipca 2014 r. – Cofresco Frischhalteprodukte przeciwko Komisji

(sprawa T‑223/13)

Skarga o stwierdzenie nieważności – Środowisko naturalne – Dyrektywa 94/62/WE – Opakowania i odpady opakowaniowe – Dyrektywa 2013/2/UE – Rolki, tuby oraz cylindry, wokół których nawijany jest giętki materiał – Brak bezpośredniego oddziaływania – Niedopuszczalność

Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Bezpośrednie oddziaływanie – Kryteria – Dyrektywa 2013/2 zmieniająca wykaz przykładów produktów stanowiących opakowania w rozumieniu dyrektywy 94/62 – Obowiązek ustanowienia przez państwa członkowskie systemu zwrotu, zbiórki i odzysku odpadów pochodzących z produktów stanowiących opakowania – Skarga wniesiona przez przedsiębiorstwo sprzedające te produkty – Brak bezpośredniego oddziaływania – Niedopuszczalność (art. 263 akapit czwarty TFUE, art. 288 akapit trzeci TFUE; dyrektywa 94/62 Parlamentu Europejskiego i Rady, art. 3 pkt 1, art. 3 pkt 7, załącznik I; dyrektywa Komisji 2013/2) (por. pkt 19, 20, 24–30, 34–36, 48)

Przedmiot

Wniosek o stwierdzenie częściowej nieważności dyrektywy Komisji 2013/2/UE z dnia 7 lutego 2013 r. zmieniającej załącznik I do dyrektywy 94/62/WE Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie opakowań i odpadów opakowaniowych (Dz.U. L 37, s. 10) w zakresie, w jakim Komisja umieszcza rolki, tuby oraz cylindry, wokół których nawijany jest giętki materiał, z wyjątkiem rolek, tub i cylindrów będących częścią urządzeń produkcyjnych i nieużywanych do prezentacji produktów w opakowaniach detalicznych, w wykazie przykładów produktów ilustrujących zastosowanie kryteriów wyjaśniających pojęcie „opakowania”

Sentencja

1) Skarga zostaje odrzucona jako niedopuszczalna.

2) Cofresco Frischhalteprodukte GmbH & Co. KG pokrywa własne koszty i zostaje obciążona kosztami poniesionymi przez Komisję Europejską.