A TÖRVÉNYSZÉK VÉGZÉSE (fellebbezési tanács)

2013. október 21.

T‑226/13. P. sz. ügy

Luigi Marcuccio

kontra

Európai Bizottság

„Fellebbezés – Közszolgálat – Első fokon a keresetnek mint minden jogalapot nyilvánvalóan nélkülözőnek az elutasítása – A Közszolgálati Törvényszék ítéletének végrehajtására vonatkozó levélnek a felperes ezen ítélettel szemben indított fellebbezési eljárásban eljáró lépviselője részére történt megküldése – Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan és részben nyilvánvalóan megalapozatlan fellebbezés”

Tárgy:      A Közszolgálati Törvényszék (harmadik tanács) F‑67/12. sz., Marcuccio kontra Bizottság ügyben 2013. február 6‑án hozott végzése ellen benyújtott, és e végzés hatályon kívül helyezésére irányuló fellebbezés.

Határozat:      A Törvényszék a fellebbezést elutasítja. Luigi Marcuccio maga viseli saját költségeit, valamint az Európai Bizottságnál a jelen eljárás keretében felmerült költségeket. A Törvényszék kötelezi Luigi Marcucciót arra, hogy a Törvényszék eljárási szabályzatának 90. cikke alapján fizessen a Törvényszéknek 2000 eurót.

Összefoglaló

1.      Tisztviselők – Az intézmények szerződésen kívüli felelőssége – Feltételek – Jogellenesség – Kár – Okozati összefüggés – Bizonyítási teher

(EUMSZ 340. cikk második bekezdés)

2.      Fellebbezés – Jogalapok – Az indokolás mellékes részével szemben felhozott jogalap – Hatástalan jogalap – Elutasítás

3.      Fellebbezés – Jogalapok – A Közszolgálati Törvényszék költségekre vonatkozó határozata ellen irányuló jogalap – Az összes többi jogalap elutasítása esetén való elfogadhatatlanság

(A Bíróság alapokmánya, I. melléklet, 11. cikk (2) bekezdés)

4.      Bírósági eljárás – Költségek – A tisztviselő visszaélésszerű fellebbezése keretében a Törvényszéknek okozott költségek – A tisztviselőnek az említett költségek megtérítésére való kötelezése

(A Törvényszék eljárási szabályzata, 90. cikk a) pont)

1.      Az Unió szerződésen kívüli felelősségének megállapítása az alperes intézménynek felrótt magatartás jogellenességére, az állítólagos kár tényleges bekövetkeztére, valamint a kifogásolt magatartás és a hivatkozott kár közötti okozati összefüggés létezésére vonatkozó feltételek együttes fennállását feltételezi.

Az a tény, hogy valamely intézmény határozata jogellenes, nem elégséges feltétele az Unió szerződésen kívüli felelőssége megállapításának, mivel az ilyen felelősség megállapítása azt feltételezi, hogy a felperes bizonyítani tudta az általa felhozott kár tényleges bekövetkeztét, valamint e kár és a hivatkozott jogellenesség közötti okozati összefüggést.

(lásd a 21. és 22. pontot)

Hivatkozás:

a Törvényszék T‑46/08. P. sz., Marcuccio kontra Bizottság ügyben 2009. szeptember 28‑án hozott végzésének (EBHT‑KSZ 2009., I‑B‑1‑77. o. és II‑B‑1‑479. o.) 66. és 67. pontja, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat; T‑143/09. P. sz., Bizottság kontra Petrilli ügyben 2010. december 16‑án hozott ítéletének 45. pontja és az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat.

2.      Lásd a határozat szövegét.

(lásd a 29. pontot)

Hivatkozás:

a Bíróság C‑496/99. P. sz., Bizottság kontra CAS Succhi di Frutta ügyben 2004. április 29‑én hozott ítéletének (EBHT 2004., I‑3801. o.) 68. pontja és az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat;

a Törvényszék T‑616/11. P. sz., Marcuccio kontra Bizottság ügyben 2012. november 8‑án hozott végzésének 44. pontja.

3.      Lásd a határozat szövegét.

(lásd a 35. pontot)

Hivatkozás:

a Törvényszék T‑491/11. P. sz., Marcuccio kontra Bizottság ügyben 2012. november 20‑án hozott végzésének 40. pontja; a fent hivatkozott Marcuccio kontra Bizottság ügyben hozott végzés 52. pontja és az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat.

4.      Lásd a határozat szövegét.

(lásd a 41–44. pontot)

Hivatkozás:

a Törvényszék fent hivatkozott Marcuccio kontra Bizottság ügyben hozott végzésének 40. és 52. pontja; T‑286/11. P. sz., Marcuccio kontra Bizottság ügyben 2012. november 15‑én hozott végzésének 52. és 69. pontja.