Rozsudek Tribunálu (šestého senátu) ze dne 27. února 2015 – Bayer Intellectual Property v. OHIM – Interhygiene (INTERFACE)
(Věc T‑227/13)
„Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství INTERFACE – Starší slovní ochranná známka Společenství Interfog – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Totožnost výrobků – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 14–17, 50, 55)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených výrobků nebo služeb – Kritéria pro posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 23, 26)
3. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Slovní ochranné známky INTERFACE a Interfog [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 28, 36–49, 53–55)
4. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí zápisu – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených ochranných známek – Kritéria pro posouzení – Kombinovaná ochranná známka [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 29–31)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 4. února 2013 (věc R 1688/2011–4) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Interhygiene GmbH a Bayer Intellectual Property GmbH |
Výrok
2) | | Společnosti Bayer Intellectual Property GmbH se ukládá náhrada nákladů řízení. |