Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2015. gada 27. februāra spriedums –
Bayer Intellectual Property/ITSB – Interhygiene (“INTERFACE”)

(lieta T‑227/13)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “INTERFACE” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “Interfog” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Preču līdzība – Apzīmējumu līdzība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

1.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 14.–17., 50. un 55. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču vai pakalpojumu līdzība – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 23. un 26. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vārdiskas preču zīmes “INTERFACE” un “Interfog” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 28., 36.–49. un 53.–55. punktu)

4.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vērtēšanas kritēriji – Kombinēta preču zīme (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 29.–31. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelācijas ceturtās padomes 2013. gada 4. februāra lēmumu R 1688/2011‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Interhygiene GmbH un Bayer Intellectual Property GmbH

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Bayer Intellectual Property GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus.