Language of document :

30. novembri 2022. aasta taotlus anda luba vara arestimiseks – Ntinos Ramon versus Euroopa Komisjon

(kohtuasi C-742/22)

Kohtumenetluse keel: kreeka

Pooled

Hageja: Ntinos Ramon (esindajad: advokaadid Achilleas Dimitriadis, Charalampos Pogiatzis ja Alexandros Dimitriadis, barrister Pavlos Eleftheriadis)

Kostja: Euroopa Komisjon

Hageja nõuded

Hageja palub:

määrata Euroopa Komisjonilt puutumatuse äravõtmine vastavalt protokolli nr 7 Euroopa Liidu privileegide ja immuniteetide kohta artiklile 1 ning lubada kätte toimetada ja täita arestimismäärus, mille tegi 23. juunil 2022 Eparchiako Dikastirio Ammochostou (Famagosta esimese astme kohus, Küpros) Euroopa Komisjoni suhtes, tingimusel, et viimaselt võetakse puutumatus, ning mis puudutab N. Ramoni nõudeid Türgi Vabariigi suhtes summas 622 114,52 eurot, mida Euroopa Inimõiguste Kohus („EIK“) oli 2010. aastal tunnustanud, kuna rikutud oli N. Ramoni õigusi, sest Türgi võimud olid tema vara õigusvastaselt kasutanud;

määrata mis tahes meede, mida Euroopa Kohus peab juhtumi asjaoludel õigeks ja õiglaseks; ning

mõista menetluskulud, millele lisandub käibemaks, välja komisjonilt.

Väited ja peamised argumendid

Türgi Vabariigil on Euroopa Liidult saada teatav rahastus, mis on kindel, sissenõutav ja likviidne, põhinedes järgmistel EL-Türgi vahelistel rahastamislepingutel:

(a) 2018. aasta rahastamisleping „Aastane tegevuskava – Türgi – 2018“, mis sõlmiti 6. novembril 2019, summas 98,4 miljonit eurot;

(b) 2019. aasta rahastamisleping „Aastane tegevuskava – Türgi – 2019“, mis sõlmiti 4. juunil 2020, maksimaalses summas 157,7 miljonit eurot;

(c) 2020. aasta rahastamisleping „Aastane tegevuskava – Türgi – 2020“, mis sõlmiti 26. märtsil 2021, maksimaalses summas 122 miljonit eurot.

Euroopa Liiduga ühinemise eelse abi eesmärk on muu hulgas toetada Türgit teda Euroopa õigustikule, sealhulgas õigusriigi austamisele ja inimõiguste kaitse tagamisele lähendavate reformide läbiviimisel.

Hageja esitatud arestimisnõue seondub selle kohtuotsuse täitmisega, mille Euroopa Inimõiguste Kohus tegi 26. oktoobril 2010 kohtuasjas Ramon versus Türgi Vabariik (CE:ECHR:2010:1026JUD 002909295), ja kujutab endast inimõiguste edendamist, kaitset ja austamist tagavat meedet.

ELi poolt Türgile makstava likviidse vara arestimine, kuni Türgi Vabariik maksab N. Ramonile ära talle võlgnetava summa, ei takista Euroopa Liidu nõuetekohast toimimist ega kahjusta liidu sõltumatust. Vastupidi, see aitab kaasa Türgi liiduga ühinemise eelse abi ühe eesmärgi saavutamisele, nimelt õigusriigi austamisele ja inimõiguste kaitse tagamisele ühinemise kandidaatriigi poolt.

____________