Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2014. gada 8. maija spriedums – Pyrox/ITSB – Köb Holzheizsysteme (“PYROX”)

(lieta T‑575/12)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “PYROX” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “PYROT” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

1.                     Kopienas preču zīme – Apelācijas process – Prasība Savienības tiesā – Preču un pakalpojumu saraksta ierobežošana pēc Apelāciju padomes lēmuma pieņemšanas – Sekas (Vispārējās tiesas Reglamenta 135. panta 4. punkts; Padomes Regulas Nr. 207/2009 43. panta 1. punkts) (sal. ar 20. un 21. punktu)

2.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Vērtēšanas kritēriji (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 27., 28., 31., 32. un 94. punktu)

3.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja – Grafiska preču zīme “PYROX” un vārdiskas preču zīmes “PYROT” (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 30. un 98.–102. punktu)

4.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču vai pakalpojumu līdzība – Preču vai pakalpojumu papildinošais raksturs (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 51. punktu)

5.                     Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamati – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Attiecīgo preču zīmju līdzība – Vērtēšanas kritēriji – Kombinēta preču zīme (Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 74.–76. un 82. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2012. gada 4. oktobra lēmumu apvienotajās lietās R 2187/2011‑1 un R 2507/2011‑1 attiecībā uz iebildumu procesu starp Köb Holzheizsysteme GmbH un Pyrox GmbH

Rezolutīvā daļa:

1) prasību noraidīt;

2) Pyrox GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus.