Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 26.6.2017 – Jalkh vastaan parlamentti

(asia T-27/17 R)

(Väliaikainen oikeussuoja – Toimielimiä koskeva oikeus – Euroopan parlamentin jäsen – Erioikeudet ja vapaudet – Euroopan parlamentin jäsenen parlamentaarisen koskemattomuuden poistaminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty)

1.      Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Fumus boni juris – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Kumulatiivisuus – Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu – Tutkimisjärjestys ja selvittämistapa – Välitoimista päättävän tuomarin harkintavalta

(SEUT 256 artiklan 1 kohta, SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 156 artiklan 4 kohta)

(ks. 11–14 kohta)

2.      Väliaikainen oikeussuoja – Tutkittavaksi ottamisen edellytykset – Hakemus – Muotovaatimukset – Sellaisten perusteiden esittäminen, joiden vuoksi vaadittujen välitoimien myöntäminen on ilmeisesti perusteltua

(SEUT 278 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 156 artiklan 4 kohta)

(ks. 19–21 kohta)

3.      Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Todistustaakka – Euroopan parlamentin päätös edustajan koskemattomuuden poistamisesta – Oikeutta hoitaa vapaasti edustajatoimea ei ole loukattu eikä parlamentin toiminnan moitteettomalle sujumiselle ole aiheutettu haittaa – Kiireellisyyden puuttuminen

(SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 156 artiklan 4 kohta)

(ks. 35 ja 36 kohta)

4.      Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Todistustaakka – Tulevista ja epävarmoista tapahtumista riippuva vahingon toteutuminen – Kiireellisyysedellytys ei täyty

(SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 156 artiklan 4 kohta)

(ks. 37 ja 38 kohta)

5.      Väliaikainen oikeussuoja – Täytäntöönpanon lykkääminen – Välitoimet – Myöntämisedellytykset – Kiireellisyys – Vakava ja korjaamaton vahinko – Riidanalaisen päätöksen ilmeisen lainvastaisuuden huomioon ottaminen – Todistustaakka

(SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 156 artiklan 4 kohta)

(ks. 40 ja 41 kohta)

Aihe

SEUT 278 ja SEUT 279 artiklaan perustuva hakemus lykätä parlamentin 22.11.2016 tekemän päätöksen, joka koski Jalkhin koskemattomuuden poistamista tribunal de grande instance de Nanterressa (Nanterren alioikeus, Ranska) aloitetun tutkinnan (nro 14142000183) vuoksi, täytäntöönpanoa

Ratkaisu

1) Välitoimihakemus hylätään.

2) Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.