Жалба, подадена на 14 октомври 2011 г. - Stichting Greenpeace Nederland и PAN Europe/Комисия

(Дело T-545/11)

Език на производството: английски

Страни

Жалбоподатели: Stichting Greenpeace Nederland (Амстердам, Нидерландия) и Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) (Брюксел, Белгия) (представител: B. Kloostra, lawyer)

Ответник: Европейска комисия

Искания на жалбоподателите

да се постанови, че решението на Комисията от 10 август 2011 г. нарушава Орхуската конвенция за достъпа до информация, участието на обществеността в процеса на вземането на решения и достъпа до правосъдие по въпроси на околната среда, Регламент (ЕО) № 1049/2001² и Регламент (ЕО) № 1367/2006;

да се отмени решението на Комисията от 10 август 2011 г., и

да се осъди Комисията да заплати съдебните разноски.

Правни основания и основни доводи

В подкрепа на жалбата си жалбоподателите излагат три правни основания.

Първото правно основание е изведено от обстоятелството, че член 4, параграф 5 от Регламент (ЕО) № 1049/2001 не предоставя на държавите членки право на вето и че следователно ответникът не може да се позове на становището на държава членка, че изключението по член 4, параграф 2 от посочения регламент се прилага или не към заявлението за информация, подадено от жалбоподателите.

Съгласно второто правно основание изключението за оповестяване, установено в член 4, параграф 2, първо тире от Регламент (ЕО) № 1049/2001, следва да се дерогира поради по-висш обществен интерес от оповестяването на заявената информация, тъй като установените в член 6, параграф 1 от Регламент (ЕО) № 1367/2006 условия са изпълнени в настоящия случай.

Третото правно основание е изведено от обстоятелството, че оспорваното решение не съответства на член 4, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1049/2001 и на член 4 от Орхуската конвенция, тъй като:

ответникът не е оценил действителния риск от засягане на посочените търговски интереси чрез оповестяването на заявената информация, и

ответникът не е претеглил съответните търговски интереси спрямо общия интерес от оповестяването на информация за околната среда, както е определен в член 4, параграф 4, втора алинея от Орхуската конвенция.

Жалбоподателите изтъкват, че ако Орхуската конвенция не е непосредствено приложима, член 4, параграф 2 от Регламент (ЕО) № 1049/2001 трябва да се прилага доколкото е възможно в съответствие с конвенцията.

____________

¹ - Регламент (ЕО) № 1049/2001 на Европейския парламент и на Съвета от 30 май 2001 година относно публичния достъп до документи на Европейския парламент, на Съвета и на Комисията (ОВ L 145, 2001 г., стр. 43; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 3, стр. 76).

² - Регламент (ЕО) № 1367/2006 на Европейския парламент и на Съвета от 6 септември 2006 година относно прилагането на разпоредбите на Орхуската конвенция за достъп до информация, публичноучастие в процеса на вземане на решения и достъп до правосъдие по въпроси на околната среда къминституциите и органите на Общността (ОВ L 264, 2006 г., стр. 13; Специално издание на български език, 2007 г., глава 15, том 17, стр. 126).