Prasība, kas celta 2011. gada 14. oktobrī - Stichting Greenpeace Nederland un PAN Europe/Komisija

(lieta T-545/11)

Tiesvedības valoda - angļu

Lietas dalībnieki

Prasītāji: Stichting Greenpeace Nederland (Amsterdama, Nīderlande) un Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) (Brisele, Beļģija) (pārstāvis - B. Kloostra, lawyer)

Atbildētāja: Eiropas Komisija

Prasījumi:

-    atzīt, ka ar Komisijas 2011. gada 10. augusta lēmumu ir pārkāpta Orhūsas Konvencija par pieeju informācijai, sabiedrības dalību lēmumu pieņemšanā un iespēju griezties tiesas iestādēs saistībā ar vides jautājumiem, Regula (EK) Nr. 1049/2001 ² un Regula (EK) Nr. 1367/2006 ;

-    atcelt Komisijas 2011. gada 10. augusta lēmumu, un

-    piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Prasības pamatošanai prasītāji izvirza trīs pamatus.

Ar pirmo pamatu tiek apgalvots, ka Regulas (EK) Nr. 1049/2001 4. panta 5. punkts nepiešķir dalībvalstīm veto tiesības un ka tādējādi atbildētājs nevar balstīties uz dalībvalsts viedokli par to, vai minētās regulas 4. panta 2. punktā paredzētais izņēmums ir vai nav piemērojams prasītāju iesniegtajam informācijas pieprasījumam.

Ar otro pamatu tiek apgalvots, ka izņēmums attiecībā uz atļauju piekļūt [dokumentam], kas ir paredzēts Regulas (EK) Nr. 1049/2001 4. panta 2. punkta pirmajā ievilkumā, ir jāatceļ, ņemot vērā primāras sabiedrības intereses uzzināt pieprasīto informāciju, jo attiecīgajā gadījumā ir izpildīti Regulas (EK) Nr. 1367/2006 6. panta 1. punkta nosacījumi.

Ar trešo pamatu tiek apgalvots, ka apstrīdētais lēmums neatbilst Regulas (EK) Nr. 1049/2001 4. panta 2. punktam un Orhūsas Konvencijas 4. pantam, jo:

atbildētājs nav novērtējis precīzu komerciālajām interesēm nodarīto kaitējuma risku, atklājot pieprasīto informāciju, un

atbildētājs nav līdzsvarojis attiecīgās komerciālās intereses ar vispārējo vides informācijas izpaušanas interesi, kā noteikts Orhūsas konvencijas 4. panta 4. punkta otrajā daļā.

Prasītāji apgalvo arī, ka tad, ja Orhūsas konvencija nav tieši piemērojama, Regulas (EK) Nr. 1049/2001 4. panta 2. punkts pēc iespējas ir jāpiemēro konvencijai atbilstošā veidā.

____________

¹ - Eiropas Parlamenta un Padomes 2001. gada 30. maija Regula (EK) Nr. 1049/2001 par publisku piekļuvi Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas dokumentiem (OV L 145, 43. lpp).

² - Eiropas Parlamenta un Padomes 2006. gada 6. septembra Regula (EK) Nr. 1367/2006 par to, kā Kopienas iestādēm un struktūrām piemērot Orhūsas Konvenciju par pieeju informācijai, sabiedrības dalību lēmumu pieņemšanā un iespēju griezties tiesu iestādēs saistībā ar vides jautājumiem (OV L 264, 13. lpp.).