Language of document :

Arrêt du Tribunal du 21 novembre 2018 – Stichting Greenpeace Nederland et PAN Europe/Commission

(Affaire T-545/11 RENV)1

[« Accès aux documents – Règlement (CE) no 1049/2001 – Documents relatifs à la première autorisation de mise sur le marché de la substance active “glyphosate” – Refus partiel d’accès – Exception relative à la protection des intérêts commerciaux d’un tiers – Article 4, paragraphe 5, du règlement no 1049/2001 – Intérêt public supérieur – Règlement (CE) no 1367/2006 – Article 6, paragraphe 1, du règlement no 1367/2006 – Directive 91/414/CEE »]

Langue de procédure : l’anglais

Parties

Parties requérantes : Stichting Greenpeace Nederland (Amsterdam, Pays-Bas), Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) (Bruxelles, Belgique) (représentants : B. Kloostra et A. van den Biesen, avocats)

Partie défenderesse : Commission européenne (représentants : A. Buchet, P. Ondrůšek et L. Pignataro-Nolin, agents)

Partie intervenante, au soutien des parties requérantes : Royaume de Suède (représentants : A. Falk, C. Meyer-Seitz, H. Shev, L. Swedenborg et F. Bergius, agents)

Parties intervenantes, au soutien de la partie défenderesse : République fédérale d’Allemagne (représentants : T. Henze et D. Klebs, agents); European Chemical Industry Council (Cefic) (Bruxelles) et Association européenne pour la protection des cultures (ECPA) (Bruxelles) (représentants : I. Antypas et D. Waelbroeck, avocats); CropLife International AISBL (CLI) (Bruxelles) (représentants : R. Cana, E. Mullier, avocats, et D. Abrahams, barrister); CropLife America Inc. (Washington, DC, États-Unis), National Association of Manufacturers of the United States of America (NAM) (Washigton) et America Chemistry Council Inc. (ACC) (Washington) (représentants : initialement M. Abenhaïm et K. Nordlander, avocats, puis K. Nordlander et M. Zdzieborska, solicitor, et enfin K. Nordlander, M. Zdzieborska et Y.-A. Benizri, avocat); et European Crop Care Association (ECCA) (Bruxelles) (représentant : S. Pappas, avocat)

Objet

Demande fondée sur l’article 263 TFUE et tendant à l’annulation de la décision de la Commission, du 10 août 2011, refusant l’accès au volume 4 du projet de rapport d’évaluation, établi par la République fédérale d’Allemagne, en tant qu’État membre rapporteur, de la substance active « glyphosate », en application de la directive 91/414/CEE du Conseil, du 15 juillet 1991, concernant la mise sur le marché des produits phytopharmaceutiques (JO 1991, L 230, p. 1).

Dispositif

Le recours est rejeté.

Stichting Greenpeace Nederland et Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) sont condamnés aux dépens.

Le Royaume de Suède et la République fédérale d’Allemagne supporteront leurs propres dépens.

____________

1     JO C 355 du 3.12.2011.