Vispārējās tiesas 2018. gada 21. novembra spriedums – Stichting Greenpeace Nederland un PAN Europe/Komisija
(Lieta T-545/11 RENV) 1
(Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Dokumenti attiecībā uz aktīvās vielas “glifosāta” pirmo tirdzniecības atļauju – Daļējs piekļuves atteikums – Izņēmums saistībā ar trešās personas komerciālo interešu aizsardzību – Regulas Nr. 1049/2001 4. panta 5. punkts – Sevišķas sabiedrības intereses – Regula (EK) Nr. 1367/2006 – Regulas Nr. 1367/2006 6. panta 1. punkts – Direktīva 91/414/EEK)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāji: Stichting Greenpeace Nederland (Amsterdama, Nīderlande), Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) (Brisele, Beļģija) (pārstāvji: B. Kloostra un A. van den Biesen, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji: A. Buchet, P. Ondrůšek un L. Pignataro–Nolin)
Persona, kas iestājusies lietā prasītājas prasījumu atbalstam: Zviedrijas Karaliste (pārstāvji: A. Falk, C. Meyer–Seitz, H. Shev, L. Swedenborg un F. Bergius)
Personas, kas iestājušās lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Vācijas Federatīvā Republika (pārstāvji: T. Henze un D. Klebs); European Chemical Industry Council (Cefic) (Brisele) un Association européenne pour la protection des cultures (ECPA) (Brisele) (pārstāvji: I. Antypas un D. Waelbroeck, advokāti); CropLife International AISBL (CLI) (Brisele) (pārstāvji: R. Cana, E. Mullier, avocats, un D. Abrahams, barrister); CropLife America Inc. (Vašingtona, Amerikas Savienotās Valstis), National Association of Manufacturers of the United States of America (NAM) (Vašingtona) un America Chemistry Council Inc. (ACC) (Vašingtona) (pārstāvji: sākotnēji M. Abenhaïm un K. Nordlander, advokāti, vēlāk – K. Nordlander un M. Zdzieborska, solicitor, un visbeidzot – K. Nordlander, M. Zdzieborska un Y.-A. Benizri, advokāts); un European Crop Care Association (ECCA) (Brisele) (pārstāvis: S. Pappas, advokāts)
Priekšmets
Prasība, kas pamatota ar LESD 263. pantu un ar ko tiek lūgts atcelt Komisijas 2011. gada 10. augusta lēmumu, ar kuru tika atteikta piekļuve novērtējuma ziņojuma projekta attiecībā uz aktīvo vielu “glifosāts”, ko Vācijas Federatīvā Republika kā ziņotājdalībvalsts bija sagatavojusi atbilstoši Padomes Direktīvai 91/414/EEK (1991. gada 15. jūlijs) par augu aizsardzības līdzekļu laišanu tirgū (OV 1991, L 230, 1. lpp.), 4. daļai.
Rezolutīvā daļa
Prasību noraidīt.
Stichting Greenpeace Nederland un Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) atlīdzina tiesāšanās izdevumus.
Zviedrijas Karaliste un Vācijas Federatīvā Republika sedz savus tiesāšanās izdevumus pašas.
____________
1 OV C 355, 3.12.2011.