Tiedonanto virallisessa lehdessä

 

Miguel Vicente-Nuñezin 25.9.2002 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne

    (Asia T-294/02)

    Oikeudenkäyntikieli: ranska

Miguel Vicente-Nuñez, kotipaikka Krainem (Belgia), on nostanut 25.9.2002 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Marc-Albert Lucas.

Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin

ensisijaisesti

(kumoaa nimittävän viranomaisen 17.10.2001 tekemän päätöksen, jolla kantaja on ylennetty 1.4.2000 lukien palkkaluokkaan A5/3+1, eikä 1.4.1998 lukien palkkaluokkaan A5/2+6,

(velvoittaa komission maksamaan kantajalle riidanalaisista päätöksistä kantajan virkauralle aiheutuneesta vahingosta korvauksen, joka vastaa määrältään sitä eroa, joka on sen kokonaispalkkamäärän välillä, jonka kantaja on saanut 1.4.2000 lukien tuomion julistamispäivään asti, ja sen kokonaispalkkamäärän välillä, joka kantajan olisi pitänyt saada saman ajanjakson aikana, jos hänet olisi luokiteltu 1.4.1998 lukien palkkaluokkaan A5/2+6; vähennettynä sen vahingonkorvauksen määrällä, joka kantajalle mahdollisesti jo on suoritettu samassa asiassa,

(velvoittaa komission maksamaan kantajalle tälle summalle laskettua 8 %:n vuotuista viivästyskorkoa siitä päivästä lukien, jolloin nämä palkat olisi pitänyt maksaa kantajalle siihen päivään asti, kunnes maksu on kokonaisuudessaan tapahtunut,

toissijaisesti

(kumoaa nimittävän viranomaisen 11.6.2002 tekemän päätöksen, joka on tehty 30.1.2002 tehdyn hallinnollisen valituksen seurauksena ja jolla kantajalle on myönnetty 1 000 euron määräinen vahingonkorvaus siitä henkisestä kärsimyksestä ja virkauralle aiheutuneesta vahingosta, joka hänelle on aiheutunut nimittävän viranomaisen 17.10.2001 tekemästä päätöksestä, jolla kantaja on ylennetty 1.4.2000 lukien palkkaluokkaan A5/3+1, eikä 1.4.1998 lukien palkkaluokkaan A5/2+6,

(velvoittaa komission maksamaan kantajalle riidanalaisista päätöksistä aiheutuneesta aineellisesta vahingosta korvauksen, joka vastaa määrältään sitä eroa, joka on sen kokonaissumman välillä, jonka kantaja on saanut tai saa 1.4.2000 lukien palkkana ja sittemmin eläkkeenä sillä perusteella, että hänet on luokiteltu 1.4.2000 lukien palkkaluokkaan A5/3+1, ja sen kokonaissumman välillä, joka kantajan olisi pitänyt saada samoilla perusteilla ja saman ajanjakson aikana, jos hänet olisi luokiteltu 1.4.1998 lukien palkkaluokkaan A5/2+6; vähennettynä sen vahingonkorvauksen määrällä, joka kantajalle mahdollisesti jo on suoritettu samassa asiassa,

sekä kummassakin tapauksessa

(velvoittaa komission maksamaan kantajalle 5 000 euroa korvauksena henkisestä kärsimyksestä, joka hänelle on aiheutunut riidanalaisten päätösten lainvastaisuuden vuoksi,

(velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut

Nyt kyseessä olevan asian kantaja, joka on ollut kantajana myös asiassa T-10/99¹, vastustaa sitä, että nimittävä viranomainen on pannessaan täytäntöön tuossa asiassa annetun tuomion ja päättäessään lopulta nimittää kantajan palkkaluokkaan A5 palkkatasolle 3, ei ole määrännyt kantajan virkaiän tuossa palkkaluokassa alkavaksi 1.4.1998, vaan vasta 1.3.2000.

Kantaja vetoaa vaatimustensa tueksi yhteen kanneperusteeseen, joka koskee edellä mainitun tuomion täytäntöönpanovelvollisuuden laiminlyöntiä sekä yhdenvertaisen kohtelun periaatteen ja uralla etenemisen mahdollisuutta koskevan periaatteen loukkaamista. Kantaja katsoo, että riidanalainen päätös ei poista ajanjakson 1.4.1998(1.3.2000 osalta tiettyjä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomitsemia lainvastaisia vaikutuksia, koska kantaja asetetaan epäedullisempaan asemaan kuin kollegansa, jotka on ylennetty palkkaluokkaan A5 vuoden 1998 ylennyskierroksella, mikä vähentää kantajan mahdollisuuksia yletä aiemmin ylempään palkkaluokkaan.

____________

¹ - (Asia T-10/99, Vicente-Nuñez v. komissio, tuomio 9.3.2000 (Kok. H. 2000, s. IA-47;II-203).