Meddelelse til EU-tidende
Sag anlagt den 27. september 2002 af Lidl Stiftung & Co. KG mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).
(Sag T-296/02)
Processproget afgøres i henhold til procesreglementets artikel 131, stk. 2 ( det i stævningen anvendte sprog: tysk
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 27. september 2002 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af Lidl Stiftung & Co. KG, Neckarsulm (Tyskland), ved Rechtsanwalt Peter Groß.
Den anden part i sagen for appelkammeret var REWE-Zentral AG, Köln (Tyskland).
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
(Afgørelse truffet den 17. juli 2002 af Tredje Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) i sag R 0036/2002-3 om registrering af EF-varemærket "Lindehof" med ansøgningsnummer 629741 erklæres ugyldig og annulleres
(Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagsøgerens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
EF-varemærkets ansøger:REWE-Zentral AG
Det EF-varemærke, der søges
registreret:Ordmærket "Lindenhof" for bl.a. varer i klasse 32 (mineralvand og kulsyreholdige vande og andre ikke-alkoholholdige drikke; frugtdrikke og frugtsaft) ( ansøgning nr. 629741.
Indehaver af det i indsigelsessagen
påberåbte varemærke:Sagsøgeren.
Det påberåbte varemærke:Det tyske figurmærke "LINDERHOF" for varer i klasse 33 (mousserende vine).
Indsigelsesafdelingens afgørelse:Delvis afslag på indsigelsen.
Appelkammerets afgørelse:Afslag på sagsøgerens klage.
Søgsmålsgrunde:(Der foreligger en forvekslingsrisiko i den betydning, hvori udtrykket anvendes i artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 40/94
1.
(Det omtvistede varemærke er i høj grad lignende.
(Ansøgerens varer adskiller sig ikke fra sagsøgerens varer i det påkrævede omfang.
____________1 - (Rådets forordning (EF) nr. 40/94 af 20.12.1993 om EF-varemærker (EFT L 1994 11, s. 1).