Ryanair DAC-i ja Airport Marketing Services Ltd 21. augustil 2023 esitatud apellatsioonkaebus Üldkohtu (üheksas koda) 14. juuni 2023. aasta otsuse peale kohtuasjas T-79/21: Ryanair ja Airport Marketing Services versus komisjon
(kohtuasi C-535/23 P)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Apellandid: Ryanair DAC, Airport Marketing Services Ltd (esindajad: avocats E. Vahida ja F.-C. Laprévote ning abogados S. Rating ja D. Pérez de Lamo)
Teised menetlusosalised: Euroopa Komisjon, Euroopa Liidu Nõukogu
Apellantide nõuded
Apellandid paluvad Euroopa Kohtul:
tühistada vaidlustatud kohtuotsus;
tühistada ELTL artiklite 263 ja 264 alusel komisjoni 2. augusti 2019. aasta otsus (EL) 2020/1671 riigiabi SA.47867 2018/C (ex 2017/FC) kohta, mida Prantsusmaa andis ettevõtetele Ryanair ja Airport Marketing Services1 ,
jätta komisjoni kohtukulud tema enda kanda ja mõista temalt välja apellantide kohtukulud ning
jätta muude menetlusosaliste või menetlusse astujate kohtukulud nende endi kanda.
Teise võimalusena:
tühistada vaidlustatud kohtuotsus,
saata kohtuasi tagasi Üldkohtusse uueks arutamiseks ning
jätta esimese kohtuastme ja apellatsioonimenetlusega seotud kohtukulude üle otsustamine edaspidiseks.
Väited ja peamised argumendid
Apellandid esitavad oma apellatsioonkaebuse põhjendamiseks järgmised väited.
Esiteks, Üldkohus rikkus õigusnormi, kui kinnitas, et kuivõrd apellandid olid pelgalt „huvitatud isikud“, siis nad ei kuulunud Euroopa Liidu põhiõiguste harta artikli 41 lõike 1 ja lõike 2 kohaldamisalasse.
Teiseks, Üldkohus rikkus õigusnormi, kui ta kohaldas turumajanduse tingimustes tegutseva eraettevõtja põhimõtte asemel piiratud vajaduse kontrolli.
Kolmandaks, Üldkohus pööras tõendamiskoormise ümber, kui ta järeldas, et komisjon tõendas, et teenuste hind ei olnud turuhind ja et teenuseid ei vajatud.
Neljandaks, teise võimalusena rikkus Üldkohus õigusnormi, kui leidis, et Aéroport Montpellier Méditerranée ei olnud kaudne abisaaja.
Viiendaks, Üldkohus rikkus õigusnormi valikulisuse küsimuses.
____________
1 ELT 2020, L 388, lk 1.