Överklagande ingett den 2 januari 2024 av BNP Paribas Public Sector SA av den dom som tribunalen (sjunde avdelningen) meddelade den 25 oktober 2023 i mål T-688/21, BNP Paribas Public Sector mot CRU

(Mål C-4/24 P)

Rättegångsspråk: franska

Parter

Klagande: BNP Paribas Public Sector SA (ombud: advokaterna A. Champsaur och A. Delors)

Övriga parter i målet: Conseil de résolution unique, République française, Fédération bancaire française.

Klagandens yrkanden

Klaganden yrkar att domstolen ska

ogiltigförklara tribunalens dom av den 25 oktober 2023, BNP Paribas Public Sector/CRU (T-688/21);

bifalla de yrkanden som BNP Paribas Public Sector framställde i första instans vid tribunalen, angående de oåterkalleliga betalningsåtaganden som klaganden gjort gentemot CRU för betalningsperioden 2016-2021;

förplikta CRU att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Första grunden: Tribunalen har gjort sig skyldig till flera fall av felaktig rättstillämpning.

För det första har den gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning när den tolkade artikel 7.3 i genomförandeförordning (EU) 2015/81¹ på ett sätt som inte är förenligt med unionens tolkningsprinciper.

För det andra har tribunalen åsidosatt artikel 70.1 i förordning (EU) nr 806/2014, artikel 7.2 och 7.3, genomförandeförordning 2015/81 samt principen om likabehandling.

För det tredje saknar tribunals resonemang, genom att den grundar sig på artiklarna 69.1 och 70.4 i förordning nr°806/2014¹ , giltig rättslig grund.

För det fjärde har tribunalen missuppfattat artikel 7.3 i genomförandeförordningen och förtagit dess ändamålsenliga verkan, och missuppfattat artikel 7.2 i samma förordning.

För det femte, och i andra hand, har tribunalen gjort sig skyldig till felaktig rättstillämpning genom att tillämpa de allmänna bestämmelserna i artikel 7.4 i förordning nr 806/2014 och artikel 7.1 i genomförandeförordningen 2015/81 framför de särskilda bestämmelserna som är tillämpliga på oåterkalleliga betalningsåtaganden som avses i artikel 7.2 och 7.3 i genomförandeförordningen 2015/81.

Andra grunden: Den överklagade domen är bristfälligt motiverad och innehåller en motstridig motivering.

____________

¹     Rådets genomförandeförordning (EU) 2015/81 av den 19 december 2014 om fastställande av enhetliga villkor för tillämpning av Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 806/2014 vad gäller förhandsbidrag till den gemensamma resolutionsfonden (EUT L 15, 2015, s. 1).

¹     Europaparlamentets och rådets förordning (EU) nr 806/2014 av den 15 juli 2014 om fastställande av enhetliga regler och ett enhetligt förfarande för resolution av kreditinstitut och vissa värdepappersföretag inom ramen för en gemensam resolutionsmekanism och en gemensam resolutionsfond och om ändring av förordning (EU) nr 1093/2010 (EUT L 225, 2014, s. 1).