Hotărârea Tribunalului (Camera a opta) din 19 iunie 2008 – Mülhens/OAPI – Spa Monopole (MINERAL SPA)

(Cauza T‑93/06)

„Marcă comunitară – Procedură de opoziție – Cerere de înregistrare a mărcii comunitare verbale MINERAL SPA – Marca națională verbală anterioară SPA – Motiv relativ de refuz – Notorietate – Profit necuvenit obținut din renumele mărcii anterioare – Articolul 8 alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 40/94”

1.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție din partea titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (5)] (a se vedea punctele 41-43)

2.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție din partea titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (5)] (a se vedea punctul 33)

3.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție din partea titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b) și alin. (5)] (a se vedea punctul 38)

4.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție din partea titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume (a se vedea punctul 39)

5.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție din partea titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume [Regulamentul nr. 40/94 al Consiliului, art. 8 alin. (5)] (a se vedea punctul 40)

Obiectul

Acțiune introdusă împotriva Deciziei Camerei a doua de recurs a OAPI din 11 ianuarie 2006 (cauza R 825/2004‑2) privind o procedură de opoziție între Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV și Mülhens GmbH & Co. KG

Date privind cauza

Persoana care solicită înregistrarea mărcii comunitare:	Mülhens GmbH & Co. KG
Marca comunitară vizată:	Marca verbală MINERAL SPA pentru produse din clasa 3
Titularul mărcii sau al semnului invocat în sprijinul opoziției:	Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV
Marca sau semnul invocat în sprijinul opoziției:	Mai multe mărci conținând cuvântul SPA, înregistrate în Benelux pentru produse din clasa 32
Decizia diviziei de opoziție:	Refuză înregistrarea
Decizia camerei de recurs:	Respinge acțiunea

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Obligă Mülhens GmbH & Co. KG la plata cheltuielilor de judecată.