Sag anlagt den 15. februar 2024 – Vinatis mod EUIPO – Vinites (VINATIS)

(Sag T-86/24)

Stævningen er affattet på engelsk

Parter

Sagsøger: Vinatis (Annecy, Frankrig) (ved advokat J. Canlorbe)

Sagsøgt: Den Europæiske Unions Kontor for Intellektuel Ejendomsret (EUIPO)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Vinites NV (Ms Haarlem, Nederlandene)

Oplysninger vedrørende sagen for EUIPO

Ansøger af det omtvistede varemærke: Vinatis

Det omtvistede varemærke: Ansøgning om EU-ordmærket VINATIS – registreringsansøgning nr. 18 274 852

Sagen for EUIPO: Indsigelsessag

Den anfægtede afgørelse: Afgørelse truffet den 15. december 2023 af Femte Appelkammer ved EUIPO (sag R 2110/2022-5)

Påstande

Den anfægtede afgørelse annulleres delvist, for så vidt som det deri blev fastslået, at der blev gjort reel brug af det ældre varemærke for visse tjenesteydelser i klasse 35 og 41.

Indsigelsen forkastes i sin helhed.

EUIPO tilpligtes at betale sagsomkostningerne, herunder de omkostninger, der opstod i forbindelse med sagen for appelkammeret.

Anbringender

Tilsidesættelse af artikel 47, stk. 2 og 3, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/1001 i forbindelse med bedømmelsen af beviset for reel brug af tjenesteydelser i klasse 35.

Tilsidesættelse af artikel 94 og artikel 47, stk. 2 og 3, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2017/1001 i forbindelse med bedømmelsen af beviset for reel brug af tjenesteydelser i klasse 41.

____________