Προσφυγή της 20ής Νοεμβρίου 2009 - Herm. Sprenger κατά ΓΕΕΑ - Kieffer Sattlerwarenfabrik (Σχήμα αναβατήρα)
(Υπόθεση T-463/09)
Γλώσσα του δικογράφου της προσφυγής: η γερμανική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Herm. Sprenger GmbH & Co. KG (Iserlohn, Γερμανία) (εκπρόσωπος: V. Schiller, δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
Αντίδικος ενώπιον του τμήματος προσφυγών: Georg Kieffer Sattlerwarenfabrik GmbH (Μόναχο, Γερμανία)
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
να ακυρώσει την απόφαση του τέταρτου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 4ης Σεπτεμβρίου 2009 στην υπόθεση R 1614/2008-4,
να απορρίψει την αίτηση με την οποία η εταιρία Georg Kieffer Sattlerwarenfabrik GmbH ζητεί να αναγνωριστεί η ακυρότητα του κοινοτικού σήματος αριθ. 1 599 620, του οποίου δικαιούχος είναι η προσφεύγουσα,
να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Καταχωρισμένο κοινοτικό σήμα του οποίου ζητείται να κηρυχθεί η ακυρότητα: Το τρισδιάστατο κοινοτικό σήμα αριθ. 1 599 620 για προϊόντα της κλάσης 6.
Δικαιούχος του κοινοτικού σήματος: Η προσφεύγουσα.
Αιτούσα την κήρυξη της ακυρότητας του κοινοτικού σήματος: Η εταιρία Georg Kieffer Sattlerwarenfabrik GmbH.
Απόφαση του τμήματος ακυρώσεως: Απόρριψη της αίτησης κήρυξης της ακυρότητας.
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Ακύρωση της απόφασης του τμήματος ακυρώσεως και κήρυξη της ακυρότητας του εν λόγω κοινοτικού σήματος.
Λόγοι ακυρώσεως:
Παράβαση του άρθρου 52, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, σε συνδυασμό με το άρθρο 7, παράγραφος 1, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009
1, καθόσον έγινε κακώς δεκτό ότι το σήμα δεν είχε εξαρχής διακριτικό χαρακτήρα.
Παράβαση των άρθρων 52, παράγραφος 1, στοιχείο α΄, και 52, παράγραφος 2, σε συνδυασμό με το άρθρο 7, παράγραφος 3, του κανονισμού (ΕΚ) 207/2009, καθόσον έγινε κακώς δεκτό ότι το επίμαχο σήμα δεν απέκτησε διακριτικό χαρακτήρα λόγω της χρήσης του.
Παράβαση του άρθρου 76, παράγραφος 1, πρώτο εδάφιο, του κανονισμού 207/2009, καθόσον τα επίμαχα πραγματικά περιστατικά δεν εξακριβώθηκαν προσηκόντως.
Παράβαση του άρθρου 83 του κανονισμού 207/2009 από την άποψη της αρχής της εκατέρωθεν ακροάσεως.
Παράβαση του άρθρου 77, παράγραφος 1, του κανονισμού 207/2009, καθόσον το τμήμα προσφυγών έπρεπε να έχει δεχτεί το επικουρικό αίτημα της προσφεύγουσας να διεξαχθεί προφορική διαδικασία.
Παραβίαση της Συνθήκης ΕΚ από την άποψη του θεμελιώδους δικαιώματος για δίκαιη δίκη.
____________1 - Κανονισμός (ΕΚ) 207/2009 του Συμβουλίου, της 26ης Φεβρουαρίου 2009, για το κοινοτικό σήμα (EE L 78, σ. 1).