Beschluss des Gerichts (Vierte Kammer) vom 5. März 2015 – Intesa Sanpaolo/HABM (NEXTCARD)

(Rechtssache T‑233/14)

„Gemeinschaftsmarke – Anmeldung der Gemeinschaftswortmarke NEXTCARD – Teilweise Zurückweisung der Anmeldung durch den Prüfer – Begründungspflicht – Klage, der offensichtlich jede rechtliche Grundlage fehlt“

1.                     Gemeinschaftsmarke – Verfahrensvorschriften – Begründung von Entscheidungen – Art. 75 Satz 1 der Verordnung Nr. 207/2009 – Gleiche Tragweite wie Art. 296 AEUV (Art. 296 AEUV; Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 75 Satz 1) (vgl. Rn. 15)

2.                     Gemeinschaftsmarke – Definition und Erwerb der Gemeinschaftsmarke – Absolute Eintragungshindernisse – Prüfung der Eintragungshindernisse im Hinblick auf jede der für die Anmeldung beanspruchten Waren oder Dienstleistungen – Pflicht zur Begründung der Zurückweisung der Anmeldung – Umfang (Verordnung Nr. 207/2009 des Rates, Art. 75) (vgl. Rn. 16, 17)

Gegenstand

Klage gegen die Entscheidung der Fünften Beschwerdekammer des HABM vom 10. Februar 2014 (Sache R 1807/2013‑5) über die Anmeldung des Wortzeichens NEXTCARD als Gemeinschaftsmarke

Tenor

1. Die Klage wird abgewiesen.

2. Die Intesa Sanpaolo SpA trägt die Kosten.