Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 10. aprila 2013 –
Höganäs proti UUNT – Haynes (ASTALOY)
(Zadeva T‑505/10)
„Znamka Skupnosti – Postopek z ugovorom – Prijava besedne znamke Skupnosti ASTALOY – Prejšnja besedna znamka Skupnosti HASTELLOY – Relativni razlog za zavrnitev – Verjetnost zmede – Člen 8(1)(b) Uredbe Sveta (ES) št. 207/2009 – Soobstoj znamk“
1. Sodni postopek – Vloga, s katero se postopek začne – Formalne zahteve – Označitev predmeta spora – Kratek povzetek tožbenih razlogov (Statut Sodišča, člena 21, prvi odstavek, in 53, prvi odstavek; Poslovnik Splošnega sodišča, člen 44(1)(c)) (Glej točko 12.)
2. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Presoja verjetnosti zmede – Merila (Uredba Sveta (ES) št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 16, 22, 38 in 39.)
3. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Besedni znamki ASTALOY in HASTELLOY (Uredba Sveta (ES) št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke 19, 21, 27, 28, 34, 37, 68 in 69.)
4. Znamka Skupnosti – Opredelitev in pridobitev znamke Skupnosti – Relativni razlogi za zavrnitev – Ugovor imetnika prejšnje enake ali podobne znamke, registrirane za enake ali podobne proizvode ali storitve – Verjetnost zmede zaradi prejšnje znamke – Merila presoje – Soobstoj obeh znamk na določenem trgu (Uredba Sveta (ES) št. 207/2009, člen 8(1)(b)) (Glej točke od 47 do 49 in 51.)
Predmet
| Tožba zoper odločbo četrtega odbora za pritožbe UUNT z dne 18. avgusta 2010 (zadeva R 1530/2009‑4) v zvezi s postopkom z ugovorom med družbama Haynes International, Inc. in Höganäs AB. |
Izrek
2. | | Družbi Höganäs AB se naloži plačilo stroškov. |