Sag anlagt den 25. februar 2009 - Gråhundbus v/Jørgen Andersen mod Kommissionen

(Sag T-87/09)

Processprog: engelsk

Parter

Sagsøger: Gråhundbus v/Jørgen Andersen (Ballerup, Danmark) (ved lawyers M. Nissen, J. Rivas de Andrés og J. Gutiérrez Gisbert)

Sagsøgt: Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber

Sagsøgerens påstande

-    Annullation af Kommissionens endelige beslutning vedrørende København-Ystad-ruten, som anført i stk. 75, 76 og 145 i Kommissionens beslutning af 10. september 2008 vedrørende statsstøtte i sag C 41/08 (NN 35/08) - Danske Statsbaner

Subsidiært, annullation af Kommissionens beslutning af 10. september 2008 vedrørende statsstøtte i sag C 41/08 (NN 35/08) - Danske Statsbaner

Kommissionen for De Europæiske Fællesskaber tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Sagsøgeren har nedlagt påstand om annullation af Kommissionens beslutning af 10. september 2008 om at indlede proceduren efter EF-traktatens artikel 88, stk. 2, i forbindelse med den statsstøtte, der er blevet ydet af Danmark til Danske Statsbaner ("DSB") for passagertransport med jernbane mellem København og Ystad gennem kontrakter om offentlig tjeneste, som det danske trafikministerium og den statsejede virksomhed DSB har indgået (sag C 41/08 (NN 35/08) - Danske Statsbaner). Interesserede parter blev opfordret til at fremkomme med deres bemærkninger ¹.

Sagsøgeren udfører passagertransport med bus på København-Ystad-ruten.

Sagsøgeren har til støtte for søgsmålet gjort tre anbringender gældende.

Sagsøgeren har for det første gjort gældende, at Kommissionen begik en retlig fejl, da den fastslog, at den danske regering ikke gjorde sig skyldig i et åbenbart urigtigt skøn ved vurderingen af, at København-Ystad-ruten udgjorde en offentlig tjeneste eller en tjeneste af almindelig økonomisk interesse.

Sagsøgeren har for det andet gjort gældende, at Kommissionen begik en retlig fejl, da den på baggrund af de oplysninger, den havde til rådighed, ikke rejste tvivl om den omstændighed, at København-Ystad-ruten blev kvalificeret som en tjeneste af almindelig økonomisk interesse eller en offentlig tjeneste. Sagsøgeren har anført, at Kommissionen ikke burde have godtaget den danske regerings argumenter uden yderligere drøftelse eller undersøgelse.

Sagsøgeren har for det tredje anført, at Kommissionen ikke fremkom med en passende begrundelse for beslutningen, hvorved den tilsidesatte sine forpligtelser i henhold til artikel 253 EF, eftersom Kommissionens begrundelse blot bestod i at gentage den danske regerings argumenter.

____________

¹ - EUT 2008 C 309, s. 14.