Tiedonanto virallisessa lehdessä

 

SEQ CHAPTER \h \r 1

CM Capital Markets Holding, S.A:n 24.11.2003 sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (SMHV) vastaan nostama kanne

(Asia T-390/03)

Oikeudenkäyntikieli: espanja

CM Capital Markets Holding, S.A., kotipaikka Madrid, on nostanut 24.11.2003 kanteen Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa sisämarkkinoiden harmonisointivirastoa (SMHV) vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja Natalia Moya, Madrid.

Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin:

kumoaa SMHV:n (ensimmäinen valituslautakunta) asiassa R-244/2003 23.9.2003 tekemän päätöksen, jolla hyväksyttiin kokonaisuudessaan menettelyssä B34891 esitetty väite

hyväksyy kantajan SMHV:n väiteosastolle esittämät väitteet, joiden mukaan tavaramerkkiä, jota asia koskee, ei pitäisi rekisteröidä tavaramerkkinä ja

velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut ja hylkää sen esittämät vaatimukset.

Kanneperusteet ja oikeudellinen arviointi:

Yhteisön tavaramerkin hakija:Murcian Caja de Ahorros

Haettu tavaramerkki:Kuvamerkki, jolle vaaditaan värejä ja joka muodostuu kuvasta, jossa on punainen neliö, jonka sisällä on kirjaimet "CM" - Hakemus nro 1.413.061 luokkiin 1-42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten.

Sen tavaramerkki- tai merkkioikeuden haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu:Kantaja

Tavaramerkki- tai merkkioikeus, johon väitemenettelyssä on vedottu.Espanjalainen kuvamerkki "CAPITAL MARKETS CM", joka on rekisteröity numeroilla 2.000.040, 2.000.041, 2.000.042 ja 2.000.043 luokkiin 35, 36, 38 ja 42 kuuluvia palveluita varten.

Väiteosaston ratkaisu:Väitteen hyväksyminen ja tavaramerkkihakemuksen hylkääminen seuraavia palveluita varten: liikkeenjohto, yrityshallinto, toimistotehtävät (luokka 35), vakuutustoiminta, rahatalousasiat, raha-asiat, kiinteistöasiat (luokka 36), kaukoviestintä (luokka 38), oikeudelliset palvelut ja tieteellinen ja teollinen tutkimus (luokka 42).

Valituslautakunnan ratkaisu:Kantajan esittämän valituksen hyväksyminen.

Kanneperusteet:Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohdan virheellinen soveltaminen (sekaannusvaara).

____________