Mededeling in het PB

 

Beroep, op 24 november 2003 ingesteld door CM Capital Markets Holding S.A. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM)

    (Zaak T-390/03)

Procestaal: Spaans

Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 24 november 2003 beroep tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) ingesteld door CM Capital Markets Holding SA, te Madrid, vertegenwoordigd door N. Moya Fernández, advocaat.

Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

(de beslissing van het BHIM (eerste kamer van beroep) van 23 september 2003 in zaak R 244/2003 te vernietigen en dus de oppositie in procedure B348914 volledig toe te wijzen;

(overeenkomstig verzoeksters vordering de oppositieafdeling van het BHIM te gelasten, de inschrijving van het betrokken merk te weigeren, en

(verweerder te verwijzen in de kosten en in het ongelijk te stellen.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het

gemeenschapsmerk:    Caja de Ahorros de Murcia

Betrokken gemeenschapsmerk:beeldmerk bestaande uit de weergave van een rood kader waarin `CM@ is vermeld, waarbij de kleuren worden geclaimd ( aanvraagnr. 1.413.061 voor waren en diensten van de klassen 1 tot en met 42

Houder van het oppositiemerk

of -teken in de oppositieprocedure:verzoekster

Oppositiemerk of -teken:Spaans beeldmerk `CAPITAL MARKETS CM@, ingeschreven onder de nrs. 2.000.040, 2.000.041, 2.000.042 en 2.000.043 voor diensten van de klassen 35, 36, 38 en 42

Beslissing van de oppositieafdeling:toewijzing van de oppositie en afwijzing van de aanvraag voor de volgende diensten: beheer van commerciële zaken, zakelijke administratie, administratieve diensten (klasse 35), verzekeringen, financiële zaken, monetaire zaken, bankzaken en makelaardij en handel in onroerende goederen (klasse 36), telecommunicatie (klasse 38), juridische diensten en onderzoek op wetenschappelijk en industrieel gebied (klasse 42)

Beslissing van de kamer van beroep:toewijzing van het door de merkaanvrager ingestelde beroep

Middelen:onjuiste toepassing van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (verwarringsgevaar);

CB

____________