Ανακοίνωση στην ΕΕ
Προσφυγή της Flavia Angeletti κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων που ασκήθηκε στις 8 Δεκεμβρίου 2003
(Υπόθεση Τ-394/03)
Γλώσσα διαδικασίας: η γαλλική
Η Flavia Angeletti, κάτοικος Νίκαιας (Γαλλία), εκπροσωπούμενη από τους Juan Ramón Iturriagagoitia και Karine Delvolvé, δικηγόρους, άσκησε στις 8 Δεκεμβρίου 2003 ενώπιον του Πρωτοδικείου των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων προσφυγή κατά της Επιτροπής των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων.
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
- να ακυρώσει το ιατρικό πόρισμα της 22ας Φεβρουαρίου 2003, που κοινοποιήθηκε στις 7 Οκτωβρίου 2003 και το οποίο παρέλαβε η Flavia Angeletti στις 14 Οκτωβρίου 2003·
- να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 7ης Οκτωβρίου 2003, η οποία παρελήφθη στις 14 Οκτωβρίου 2003 και με την οποία το εν λόγω όργανο αρνήθηκε να αναγνωρίσει την επαγγελματική προέλευση των παθήσεων της προσφεύγουσας·
- να ακυρώσει την απόφαση της Επιτροπής της 17ης Οκτωβρίου 2003, η οποία διορθώθηκε με επιστολή της 27ης Οκτωβρίου 2003 και με την οποία επιβαρύνθηκε η προσφεύγουσα με ορισμένες δαπάνες και αμοιβές μελών της ιατρικής επιτροπής·
- να ακυρώσει, ως προπαρασκευαστική πράξη, την εντολή προς την ιατρική επιτροπή η οποία ανακοινώθηκε στην προσφεύγουσα στις 18 Απριλίου 2003·
- να ακυρώσει, ως προπαρασκευαστική πράξη, την επιστολή της 5ης Μαΐου 2003 με την οποία δεν έγινε δεκτή η ανακοίνωση στην ιατρική επιτροπή των αποτελεσμάτων εξετάσεως scanner που πραγματοποιήθηκε στις 21 Φεβρουαρίου 2003·
- να ακυρώσει την απόφαση της 30ής Ιανουαρίου 2001, με την οποία έγινε δεκτή η αίτηση την οποία είχε υποβάλει η προσφεύγουσα με τη διοικητική της ένσταση της 4ης Σεπτεμβρίου 2002, καθώς και τη γνωμάτευση της ιατρικής επιτροπής της 5ης Νοεμβρίου 1999·
- να καταδικάσει την Επιτροπή στο σύνολο των δαπανών και αμοιβών της ιατρικής επιτροπής·
- να καταδικάσει την Επιτροπή στο σύνολο των δαπανών και αμοιβών με τις οποίες επιβαρύνθηκε η προσφεύγουσα στο πλαίσιο της αντικανονικής γνωματεύσεως της ιατρικής επιτροπής και της αποφάσεως την οποία έλαβε το όργανο βάσει της γνωματεύσεως αυτής, πλέον τόκων·
- να καταδικάσει την Επιτροπή στο σύνολο των δικαστικών εξόδων.
Λόγοι ακυρώσεως και κύρια επιχειρήματα:
Η προσφεύγουσα, πρώην υπάλληλος της Επιτροπής, εργάστηκε επί σειράν ετών στο κτίριο BERLAYMONT το οποίο τότε είχε αμίαντο. Το 1996, η προσφεύγουσα ζήτησε να αναγνωριστεί η επαγγελματική προέλευση της ασθένειάς της και, το 1998, ζήτησε να ζητηθεί γνωμάτευση από ιατρική επιτροπή σύμφωνα με το άρθρο 21 της κοινής ρυθμίσεως σχετικά με την ασφάλιση έναντι των κινδύνων ατυχήματος και επαγγελματικής νόσου των υπαλλήλων των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων. Η εν λόγω ιατρική επιτροπή εξέδωσε μια πρώτη γνωμάτευση κατά πλειοψηφία το 2000, αλλά, κατόπιν διοικητικής ενστάσεως της προσφεύγουσας, η καθής αποφάσισε να ζητήσει εκ νέου τη γνώμη της ιατρικής επιτροπής. Με επιστολή της 7ης Οκτωβρίου 2003, η Επιτροπή πληροφόρησε την προσφεύγουσα ότι η ιατρική επιτροπή είχε καταθέσει το πόρισμά της. Με την ίδια επιστολή, η Επιτροπή πληροφόρησε την προσφεύγουσα ότι επικύρωνε την απόφασή της να μην αναγνωρίσει την επαγγελματική προέλευση των παθήσεων της προσφεύγουσας. Με επιστολές της 17ης και της 27ης Οκτωβρίου 2003, η Επιτροπή χρέωσε την προσφεύγουσα με ορισμένες δαπάνες και αμοιβές μελών της ιατρικής επιτροπής.
Προς στήριξη των αιτημάτων της, η προσφεύγουσα επικαλείται παρατυπίες της γνωματεύσεως της ιατρικής επιτροπής καθώς και των σχετικών αποφάσεων και πράξεων, παράβαση του καθήκοντος αρωγής όσον αφορά την απόφαση περί δαπανών και αμοιβών, παραβίαση της αρχής της χρηστής διοικήσεως, κατάχρηση εξουσίας, καθώς και παραβίαση της αρχής της προστασίας της δικαιολογημένης εμπιστοσύνης.
____________